Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 августа 2012 г. г.Щёкино Тульской области
Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Петрова В.С.,
при секретаре Щукиной Л.И.,
с участием истца Коломыцевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1719/2012 по иску Коломыцевой С.В. к администрации МО Костомаровское Щекинского района и Чадаеву В.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 12/77 долей жилого дома в порядке наследования по завещанию,
у с т а н о в и л:
Коломыцева С.В. обратилась в суд с иском к администрации МО Костомаровское Щекинского района и Чадаеву В.В. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти её отца Ч.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности на 12/77 долей жилого <адрес> общей площадью 68,9 м2 в порядке наследования по завещанию после его смерти, ссылаясь на то, что она является его дочерью и наследником по завещанию его имущества, приняла в срок открывшееся после его смерти наследство, в состав которого входят 12/77 долей указанного жилого дома, вступив во владение наследственным имуществом, поскольку она с целью принятия наследства взяла принадлежавшие умершему вещи, приняла меры по сохранности принадлежавшего умершему имущества, однако она не может оформить у нотариуса наследственные права на это имущество, поскольку в срок она не обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Ч.В.А., и выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, право собственности Ч.В.А. на это имущество при жизни не было оформлено.
Установление указанного юридического факта необходимо ей для оформления наследственных прав на 12/77 долей жилого дома.
В судебном заседании истец Коломыцева С.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика - администрации МО Костомаровское Щекинского района и ответчик Чадаев В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено судом в их отсутствие.
Выслушав объяснения явившегося в судебное заседание лица, показания свидетеля Коломыцева В.П., изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ч.1 ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст.1113 Кодекса наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ч.В.А. (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ).
После его смерти открылось наследство, в состав которого входят 12/77 долей жилого <адрес> общей площадью 68,9 м2.
Принадлежность ему этого имущества установлена решением Щекинского районного суда Тульской области от 6 декабря 2011 г.
Всё своё имущество Ч.В.А. завещал своей дочери Коломыцевой С.В. (завещание от ДД.ММ.ГГГГ).
Завещание ко дню его смерти не было отменено или изменено; завещание никем не оспаривалось.
Из ничем не опровергнутых объяснений истца Коломыцевой С.В., показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля К.В.П. судом установлено, что Коломыцева С.В. в срок фактически приняла открывшееся после смерти Ч.В.А. наследство, вступив во владение наследственным имуществом, поскольку она с целью принятия наследства взяла принадлежавшие умершему вещи, приняла меры по сохранности принадлежавшего умершему имущества.
Родственные отношения указанных лиц документально подтверждены и никем не оспаривались.
Сведениями о других лицах, принявших открывшееся после его смерти наследство, суд не располагает.
Однако Коломыцева С.В. не может оформить у нотариуса наследственные права на это имущество, поскольку в срок она не обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Ч.В.А., и выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследственное дело к имуществу Ч.В.А. не заводилось. Кроме того, право собственности Ч.В.А. на это имущество при жизни не было оформлено.
Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что в силу ст.ст.218, 1110 - 1115, 1118 - 1120, 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации Коломыцева С.В. приобрела право собственности на 12/77 долей жилого <адрес> общей площадью 68,9 м2 в порядке наследования по завещанию после смерти её отца Ч.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с подп.3 п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права, включая право собственности на имущество, возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В силу п.1 ст.17 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется. Суд не располагает какими - либо доказательствами, опровергающими указанные установленные судом при рассмотрении дела обстоятельства.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковые требования Коломыцевой С.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 12/77 долей жилого дома в порядке наследования по завещанию удовлетворить.
Установить факт принятия Коломыцевой С.В. наследства, открывшегося после смерти её отца Ч.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Коломыцевой С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на 12/77 долей жилого <адрес> общей площадью 68,9 м2 в порядке наследования по завещанию после смерти её отца Ч.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щёкинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий