О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 августа 2012 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чекулаевой Е.Н.,

при секретаре Зеленковой Н.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1673/2012 по исковому заявлению Прокопова Д.Е. к администрации МО рабочий поселок Огаревка Щёкинского района, администрации МО Щёкинский район о признании недействительным договора передачи жилого помещения в собственность, свидетельства о государственной регистрации права и погашения записи о праве собственности,

у с т а н о в и л:

Прокопов Д.Е. обратился в суд с иском к администрации МО рабочий поселок Огаревка Щёкинского района о признании недействительным договора передачи жилого помещения в собственность, свидетельства о государственной регистрации права и погашения записи о праве собственности.

Определением Щёкинского районного суда Тульской области от 17.07.2012 года в качестве соответчика привлечена администрация МО Щёкинский район.

В судебное заседание истец не явилась. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В судебное заседание представитель ответчика администрации МО рабочий поселок Огаревка Щёкинского района не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в отсутствие представителя.

В судебное заседание представитель соответчика администрации МО Щёкинский район не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в отсутствие представителя.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Как установлено судом, истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову суда (поскольку первый раз не явился в судебное заседание, назначенное на 15 августа 2012 года, 16 часов.

Представитель ответчика администрации МО рабочий поселок Огаревка Щёкинского района и представитель соответчика администрации МО Щёкинский район на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Учитывая, что рассмотрение дела по существу либо решение вопроса о принятии отказа истца от заявленного требования в его отсутствие не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Прокопова Д.Е. о признании недействительным договора передачи жилого помещения в собственность, свидетельства о государственной регистрации права и погашения записи о праве собственности без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь частью 7 ст. 222, 223 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Прокопова Д.Е. к администрации МО рабочий поселок Огаревка Щёкинского района, администрации МО Щёкинский район о признании недействительным договора передачи жилого помещения в собственность, свидетельства о государственной регистрации права и погашения записи о праве собственности, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья: