О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 августа 2012 года г. Щёкино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чекулаевой Е.Н.,

при секретаре Гончаровой Е.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1672/2012 по исковому заявлению Иванова Д.В., Рузметовой И.Х. в интересах И., И. к администрации МО г. Щёкино Щекинского района, Уймину А.Е. о признании права общей долевой собственности на часть жилого дома,

у с т а н о в и л:

Иванов Д.В., Рузметова И.Х. в интересах И. И. обратились в суд с исковым заявление к администрации МО г. Щёкино Щекинского района, Уймину А.Е. о признании права общей долевой собственности на часть жилого дома <адрес>.

В судебное заседание истцы Иванов Д.В., Рузметова И.Х. в интересах И.., И.. не явились. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В судебное заседание представитель ответчика администрации МО г. Щекино Щекинского района не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик Уймин А.Е. не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Как установлено судом, истцы не явились в судебное заседание по вторичному вызову суда и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации МО г. Щекино Щекинского района и ответчик Уймин А.Е. на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Учитывая, что рассмотрение дела по существу либо решение вопроса о принятии отказа истцов от заявленного требования в их отсутствие не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Иванова Д.В., Рузметовой И.Х. в интересах И. И. к администрации МО г. Щёкино Щекинского района, Уймину А.Е. о признании права общей долевой собственности на часть жилого дома, без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь частью 7 ст. 222, 223 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Иванова Д.В., Рузметовой И.Х. в интересах И., И. к администрации МО г. Щёкино Щекинского района, Уймину А.Е. о признании права общей долевой собственности на часть жилого дома, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истцы вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Щекинский районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: