о признании права собственности на дом с пристройками



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 августа 2012 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чекулаевой Е.Н.,

при секретаре Зеленковой Н.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1629/2012 по исковому заявлению Филиппова Ю.В. к администрации МО Тепло-Огаревский район, администрации МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района о признании права собственности на дом с пристройками,

у с т а н о в и л:

Филиппов Ю.В. обратился в суд с иском к администрации МО Тепло-Огаревский район, администрации МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района о признании права собственности на дом с пристройками.

В судебное заседание истец не явился. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В судебное заседание представители ответчиков администрации МО Тепло-Огаревский район, администрации МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в отсутствие представителей.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в отсутствие представителя.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Как установлено судом, истец не явился в судебное заседание 08.08.2012 года и по вторичному вызову суда 24.08.2012 года. Не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители ответчиков администрации МО Тепло-Огаревский район, администрации МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Учитывая, что рассмотрение дела по существу либо решение вопроса о принятии отказа истца от заявленного требования в его отсутствие не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Филиппова Ю.В. о признании права собственности на дом с пристройками без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь частью 7 ст. 222, 223 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Филиппова Ю.В. к администрации МО Тепло-Огаревский район, администрации МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района о признании права собственности на дом с пристройками, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Председательствующий: