Именем Российской Федерации 21 августа 2012 года г. Щёкино Тульской области Щёкинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Чекулаевой Е.Н., при секретаре Зеленковой Н.Н., с участием ответчика Губерта А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1703 по иску ОАО «Сбербанк России» к Губерту А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Губерту А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним в лице Тульского отделения № и ответчиком был заключен кредитный договор № и выдан кредит в сумме <данные изъяты>. на срок ДД.ММ.ГГГГ, по процентную ставку в размере 20 процентов годовых. Выдача заемщику предусмотренной кредитным договором суммы подтверждается ордером ф. 203 от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.4 кредитного договора заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей. Заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. она составляет <данные изъяты>., из которых: неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты> неустойка по просроченной ссуде – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., просроченная ссуда – <данные изъяты> В соответствии с условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и (или) уплате процентов кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> также уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> В судебное заседание представитель истца не явился, истец о дне слушания дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.. Ответчик Губерт А.Ф. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, совершено со стороны ответчика в добровольном порядке, суд принимает признание иска ответчиком Губертом А.Ф. Последствия признания ответчиком иска судом Губерту А.Ф. разъяснены. При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению. В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить. Взыскать с Губерта А.Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты> Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд в течение месяца со дня оглашения. Судья: