решение именем российской федерации 15 августа 2012 года г. Щёкино Тульской области Щёкинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Чекулаевой Е.Н., при секретаре Гончаровой Е.Н., с участием представителя истца Бакренко Н.И. по доверенности Бакренко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1679/2012 по иску Бакренко Н.И. к Бакренко А.Н., администрации МО Щёкинский район об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, установил: Бакренко Н.И. обратился в суд с иском к Бакренко А.Н., администрации МО Щёкинский район об определении долей в праве совместной собственности на квартиру <адрес> таким образом, чтобы каждому из сособственников принадлежало по 1/2 доле в праве на данный объект недвижимости. В обоснование своих требований указал, что на основании договора передачи за № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ Бакренко Н.И. к Бакренко А.Н. принадлежит вышеуказанная квартира по праву совместной собственности. Поскольку доли каждого из сособственников не определены, имеются препятствия в реализации права каждого на распоряжение своей долей собственности. Установление долей в праве во внесудебном порядке невозможно в силу того, что при обращении к нотариусу об определении долей в совместной собственности ответчик Бакренко А.Н. отказался от определения долей. Истец Бакренко Н.И. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца Бакренко Н.И. по доверенности Бакренко Н.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить. Ответчик Бакренко А.Н. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие. Разрешение вопроса об определении долей в совместной собственности оставил на усмотрение суда. Представитель ответчика - администрации МО Щёкинский район - в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Письменно просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, разрешение вопроса об определении долей в праве совместной собственности на квартиру оставил на усмотрение суда. В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно п. 5 ст. 244 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия – по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. В соответствии с ч.2 ст. 254 Гражданского Кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. На основании договора передачи за № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ года Бакренко Н.И. и Бакренко А.Н. принадлежит квартира <адрес> по праву совместной собственности Поскольку соглашения об определении долей в праве на спорную квартиру не достигнуто, этот вопрос разрешает суд, который руководствуется положениями вышеуказанных норм закона и полагает правильным доли сособственников признать равными. Спорная квартира по праву совместной собственности принадлежит двум гражданам – Бакренко Н.И., Бакренко А.Н.. Таким образом, устанавливая долевое участие собственников в данной квартире, суд приходит к выводу о том, что в праве собственности на квартиру <адрес> 1/2 доля принадлежит Бакренко Н.И., 1/2 доля – Бакренко А.Н.. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд решил: исковые требования Бакренко Н.И. об определении долей в праве совместной собственности на квартиру удовлетворить. Установить, что в праве собственности на квартиру <адрес> 1/2 доля принадлежит Бакренко Н.И., 1/2 доля – Бакренко А.Н.. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щёкинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 20 августа 2012 года. Судья: