Решение о признании права общей долевой собственности на земельный участок.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2012 г.                                                           г.Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Петрова В.С.,

при секретаре Ульченко О.В.,

с участием представителя истца Домаревой Т.А. - Склярова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1825/2012 по иску Домаревой Т.А. к администрации МО Лазаревское Щекинского района о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

    Домарева Т.А. обратилась в суд с иском к администрации МО Лазаревское Щекинского района о признании права общей долевой собственности (доля в праве - ?) на земельный участок с кадастровым площадью 1800 м2, расположенный в <адрес>, ссылаясь на то, что в 1992 г. этот участок был предоставлен ей и Ч.В.А. в общую долевую собственность (доля в праве - по ? у каждого), ей было выдано свидетельство на право собственности на землю, однако она не может зарегистрировать право общей собственности на участок в связи с наличием в этом свидетельстве исправлений.

В судебном заседании представитель истца Домаревой Т.А. по доверенности Скляров В.И. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Истец Домарева Т.А. и представитель ответчика - администрации МО Лазаревское Щекинского района в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено судом в их отсутствие.

Выслушав объяснения явившегося в судебное заседание лица, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

    Как усматривается из представленной суду справки Щекинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области от 20 февраля 2012 г., в архиве этого отдела имеется экземпляр свидетельства на право собственности на землю в отношении земельного участка площадью 0,18 га, расположенного в <адрес>, из которого следует, что этот участок находится в общей долевой собственности Домаревой Т.А. и Ч.В.А. (доля в праве - по ? у каждого). Участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства.

    Аналогичные сведения содержатся в представленном суду сообщении Щекинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

    В материалах дела имеется также кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым площадью 1800 м2, расположенного в <адрес>, из которого видно, что он находится в общей долевой собственности Домаревой Т.А. и Ч.В.А. (доля в праве - по ? у каждого).

    Наименование населенного пункта, где расположен участок, - <адрес>, площадь участка, его разрешенное использование, сведения о его собственниках, указанные в этих документах, совпадают.

    Следовательно, речь в них идет об одном и том же участке.

    Однако в выданном Домаревой Т.А. Лукинской сельской администрацией Щекинского района Тульской области свидетельстве на право собственности на землю, о котором упомянуто в указанных документах Щекинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, имеются исправления.

    Копия этого свидетельства суду представлена и в материалах дела имеется.

    Лукинской сельской администрации Щекинского района Тульской области в настоящее время не существует, а существующие в настоящее время местные администрации не наделены полномочиями ни по внесению изменений в документы, которые были выданы указанной администрацией, ни по выдаче их дубликатов.

Каких - либо оснований считать, что при закреплении земельного участка указанная местная администрация превысила предоставленные ей действовавшим в тот период законодательством полномочия, у суда нет.

    Каких - либо оснований сомневаться в принадлежности участка Домаревой Т.А. у суда нет. Сведений о том, что право собственности на указанный земельный участок не было приобретено ею, в материалах дела нет и суду не представлено. Сведений об изъятии в установленном порядке у неё этого участка, об отчуждении ею этого участка, а также о прекращении у неё права собственности на этот участок по иным предусмотренным законом основаниям в материалах дела также нет и суду не представлено.

    Принадлежность ей участка никем не оспаривается.

    Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что указанное свидетельство подтверждает возникновение у Домаревой Т.А. права общей долевой собственности (доля в праве - ?) на земельный участок с кадастровым площадью 1800 м2, расположенный в <адрес>.

В соответствии с подп.3 п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права, включая право собственности на имущество, возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В силу п.1 ст.17 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

    При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется. Суд не располагает какими - либо доказательствами, опровергающими указанные установленные судом при рассмотрении дела обстоятельства.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

    исковые требования Домаревой Т.А. о признании права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить.

    Признать за Домаревой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право общей долевой собственности (доля в праве - ?) на земельный участок с кадастровым площадью 1800 м2, расположенный в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щёкинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200