О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 сентября 2012 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чекулаевой Е.Н.,

при секретаре Зеленковой Н.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1668/2012 по исковому заявлению Суздалевой С.В. к Жебракову Г.А., Горюновой В.А., Могильцевой Т.Н. о признании права собственности на часть жилого дома,

у с т а н о в и л:

Суздалева С.В. обратилась в суд с иском к Жебракову Г. А., Горюновой В.А., Могилевцевой Т.Н. о признании права собственности на часть жилого дома.

05.09.2012 года в судебное заседание истец Суздалева С.В. не явилась. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В судебное заседание ответчики Жебраков Г.А., Горюнова В.А., Могилевцева Т.Н. не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Как установлено судом, истец не явилась в судебное заседание 05.09.2012 года и по вторичному вызову суда 17.09.2012 года и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Учитывая, что рассмотрение дела по существу либо решение вопроса о принятии отказа истца от заявленного требования в его отсутствие не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Суздалевой С.В. о признании права собственности на часть жилого дома без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь частью 7 ст. 222, 223 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Суздалевой С.В. к Жебракову Г.А., Горюновой В.А., Могильцевой Т.Н. о признании права собственности на часть жилого дома, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Председательствующий: