О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 сентября 2012 года г. Щёкино Тульской области Щёкинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Козловской И.А., при секретаре Ковалевой Н.В., с участием помощника прокурора г. Щекино Трикиша Е.М., представителя заявителя Лазарь Т.Н., выступающей по доверенности от 13.06.2012 года №14, заинтересованного лица Мартышкина А.А., рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области гражданское дело № 2-1960 (2012) по заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Мартышкина А.А., у с т а н о в и л: ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Мартышкина А. А., указывая на то, что он отбывает наказание по приговору Домодедовского городского суда Московской области от 22.01.2008 года по преступлению, совершённом при опасном рецидиве преступлений. До рассмотрения дела по существу от представителя заявителя Лазарь Т.Н. поступило устное ходатайство, в котором она просит суд не рассматривать заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Мартышкина А. А., поскольку он не подпадает под действие ФЗ № 64 ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», так как отбывает наказание за совершение преступления, совершённом при рецидиве преступления, опасный рецидив отсутствует. Злостным нарушителем порядка он не является. Заинтересованное лицо Мартышкин А. А. не возражал против удовлетворения ходатайства. Помощник прокурора г. Щекино Трикиша Е. М. просила удовлетворить ходатайство представителя заявителя, считая его законным. Суд в соответствии с ст. 39, 173, 220 п.3, 221 ГПК РФ считает возможным удовлетворить заявленное представителем заявителя ходатайство, поскольку оно не противоречит закону и при этом не нарушаются права и законные интересы участников процесса и других лиц. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Данное ходатайство представителем заявителя заявлено добровольно, осознанно, без всякого на то принуждения и давления. Руководствуясь ст. 39, 173, 220 п.3, 221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: принять отказ представителя заявителя Лазарь Т.Н. от заявления. Производство по делу по заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Мартышкина А.А. прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Щёкинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.