Именем Российской Федерации 19 сентября 2012 года г. Щёкино Тульской области Щёкинский районный суд Тульской области в составе: Председательствующего Козловской И. А., при секретаре Щукиной Л.И., с участием представителя истца Спиридоновой О.В., выступающей по доверенности от 09.06.2012 года зарегистрированной в реестре за № 2Д-347, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1891 (2012) по исковому заявлению Серегина М.М. к администрации МО г. Щёкино Щёкинского района о признании права собственности на часть жилого дома, установил: Серегин М.М. обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО г. Щёкино Щёкинского района о признании права собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> В обоснование исковых требований указал, что он является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> Зарегистрирован по данному адресу совместно с матерью Пелагеиной М.Н. В настоящее время истец желает в установленном законом порядке оформить право собственности на земельный участок, занимаемый частью жилого дома. Жилое помещение имеет статус квартиры, поэтому ему необходимо в судебном порядке установить право собственности на часть жилого дома. Просит признать за ним право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, обозначенного в техническом паспорте следующими помещениями в лит. «А»: жилая комната № 1 площадью 14,9 кв. м., № 2 коридор площадью 8,2 кв. м., № 3 кухня площадью 11,0 кв. м., № 4 жилая комната площадью 19,6 кв. м., в лит «а» холодное помещение 9,6 кв. м., в лит. «а1» холодное помещение площадью 3,8 кв. м. В судебном заседании представитель истца Спиридонова О.В. исковые требования поддержала в полном объёме. Пояснения дала аналогичные обстоятельствам, указанным в исковом заявлении. Просила исковые требования удовлетворить. Истец Серегин М.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Причина неявки суду неизвестна. Представитель ответчика администрации МО г. Щёкино Щёкинского района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда. 3- е лицо Пелагеина М. Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом. Причина неявки суду неизвестна. В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав представителя истца Спиридонову О.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности. Согласно ст. 8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В силу ст. 290 Гражданского кодекса Российской Федерации собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, за пределами и внутри квартиры, обслуживающие более одной квартиры. Из представленного суду свидетельства о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником квартиры <адрес> является Серегин М.М. Как следует из пояснений представителя истца Спиридоновой О.В., дом <адрес> является пятиквартирным, квартиры имеют отдельные входы, отсутствуют места общего пользования, межквартирные лестничные площадки, лестницы, технические подвалы. Данное утверждение нашло своё подтверждение в выписке (справке) из технического паспорта на данный жилой дом от 19.07.2012 года. Анализируя довод представителя истца о том, что вход в каждую квартиру осуществляется отдельно, что даёт возможность каждому из сособственников квартир владеть и пользоваться не только находящейся в собственности квартирой, но частью общих помещений дома, механическим, электрическим, санитарно-техническим и иным оборудованием, за пределами и внутри квартиры, а поэтому суд считает, что, исходя из смысла п. 1 ст. 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 16 ЖК Российской Федерации требования истца подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд решил: признать за Серегиным М.М. право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> обозначенную в техническом паспорте следующими помещениями: в лит. «А»: жилая комната № 1 площадью 14,9 кв. м., № 2 коридор площадью 8,2 кв. м., № 3 кухня площадью 11,0 кв. м., № 4 жилая комната площадью 19,6 кв. м., в лит «а» холодное помещение площадью 9,6 кв. м., в лит. «а1» холодное помещение площадью 3,8 кв. м. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Щёкинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.