об установлении административного надзора



Решение

Именем Российской Федерации

25 сентября 2012 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующей Козловской И.А.,

при секретаре Ковалевой Н.В.,

с участием помощника прокурора г. Щекино Трикиша Е.М.,

представителя заявителя администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области по доверенности № 14 от 13.06.2012 года Лазарь Т.Н.,

заинтересованного лица Симоненко М.Д.,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области гражданское дело № 2-2093/2012 по заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Симоненко М.Д.,

установил:

начальник ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области обратился суд с заявлением об установлении административного надзора с установлением административных ограничений в отношении Симоненко М.Д., осужденного приговором Ясногорского районного суда Тульской области от 27.07.2010 года по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК Российской Федерации к лишению свободы сроком на 3 года 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождаемого из мест лишения свободы 06.10.2012 года, ссылаясь на то, что осужденный Симоненко М.Д. отбывает наказание за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области по доверенности Лазарь Т.Н. заявленные требования поддержала и просила с учетом категории и тяжести совершенного Симоненко М.Д. преступления, характеристики осужденного, установить в отношении него административный надзор сроком на шесть лет с административными ограничениями в виде обязательной явки Симоненко М.Д. один раз в месяц после освобождения из мест лишения свободы в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в данных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов, за исключением работы в ночное время суток.

Заинтересованное лицо осужденный Симоненко М.Д в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив все представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

01.07.2011 года вступил в силу Федеральный закон от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», направленный на предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статья 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определяет перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

Анализируя указанные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что осужденный Симоненко М.Д. входит в перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

Так, из материалов дела следует, что Симоненко М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время отбывает наказание, назначенное приговором Ясногорского районного суда Тульской области от 27.07.2010 года, которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК Российской Федерации. Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока отбытия наказания с 27.07.2010 года, с зачетом в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 07.07.2009 года по 26.07.2010 года. Из приговора следует, что суд усмотрел в действиях Симоненко М.Д. опасный рецидив преступлений.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 15.12.2010 года приговор Ясногорского районного суда Тульской области от 27.07.2010 года в отношении Симоненко М.Д. изменен, из приговора исключено указание о том, что он совершил грабеж с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, его действия квалифицированы по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК Российской Федерации, с назначением по данной статье наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев.

Постановлением Щекинского районного суда Тульской области от 05.07.2012 года в порядке пересмотра приговор Ясногорского районного суда Тульской области от 27.07.2010 года в отношении Симоненко М.Д. изменен, его действия переквалифицированы с п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК Российской Федерации на п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК Российской Федерации в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, назначенное наказание смягчено до 3 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 15.08.2012 года Постановление Щекинского районного суда Тульской области от 05.07.2012 года изменено, назначенное Симоненко М.Д. наказание смягчено до 3 лет 3 месяцев лишения свободы.

Таким образом, Симоненко М.Д. в настоящее время отбывает наказание по приговору Ясногорского районного суда Тульской области от 27.07.2010 года за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Из личного дела осужденного и представленных материалов следует, что Симоненко М.Д. за период отбывания наказания имеет 11 взысканий, поощрений не имеет, администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно.

В соответствии с ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от того, признавалось или не признавалось данное лицо злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, одним из которых является запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п.п. 2 ч. 1 ст. 4).

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении в отношении Симоненко М.Д. административного надзора и полагает правильным установить в отношении него административный надзор сроком на 6 лет, с административными ограничениями в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, одновременно обязав Симоненко М.Д. после освобождения из места лишения свободы, являться в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации один раз в месяц, а также запретив пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением работы в ночное время суток.

Исчислять срок административного надзора надлежит с момента постановки Симоненко М.Д. на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства (месту пребывания).

В связи с удовлетворением заявленных требований, суд считает также правильным на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ взыскать с Симоненко М.Д. государственную пошлину в сумме 200 рублей в доход МО Щекинский район, поскольку заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 261-5, 261-6 ГПК Российской Федерации, Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Симоненко М.Д. удовлетворить.

Установить в отношении Симоненко М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, административный надзор с установлением административных ограничений:

1) обязать Симоненко М.Д. являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации,

2) запретить Симоненко М.Д. посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях,

3) запретить Симоненко М.Д. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением работы в ночное время суток.

Административный надзор в отношении Симоненко М.Д. установить на срок 6 лет.

Исчислять срок административного надзора с момента постановки Симоненко М.Д. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства (месту пребывания).

Взыскать с Симоненко М.Д. государственную пошлину в доход МО Щекинский район в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Тульский областной суд через Щекинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 26.09.2012 года.

Председательствующий -

-32300: transport error - HTTP status code was not 200