Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 сентября 2012 года г. Щекино Тульской области Щёкинский районный суд Тульской области в составе: председательствующей Козловской И. А., при секретаре Щукиной Л.И., с участием помощника прокурора Веселковой Т. В., истца Ушинина А. И., представителя 3-его лица УМВД РФ по Тульской области Тропиной О. Н., выступающей по доверенности от 21.08.2012 года № 23/43, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щёкинского районного суда Тульской области гражданское дело № 2-1816 по иску Ушинина А.И. к открытому акционерному обществу Российская государственная страховая компания» о взыскании страховой суммы в качестве возмещения вреда, причинённого повреждением здоровья, у с т а н о в и л: Ушинин А. И. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу Российская государственная страховая компания» о взыскании страховой суммы в качестве возмещения вреда, причинённого повреждением здоровья. Исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он был уволен из органов внутренних дел на основании приказа № л\с (в редакции приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 19 п. «ж» Закона РФ «О милиции» (по болезни). После увольнения до истечения одного года с момента увольнения ему ДД.ММ.ГГГГ была установлена 3 группа инвалидности на основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы. В соответствии со ст. 4 ФЗ РФ № 52-ФЗ от 28.03.1998 года "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы либо до истечения одного года после увольнения со службы является страховым случаем. В соответствии с п. 2 ст. 5 указанного выше закона ему должна быть выплачена страховая сумма в размере <данные изъяты> рублей. Ответчику своевременно были направлены все документы для выплаты страховой суммы. Однако ОАО «Росгосстрах» ответило отказом, указав в письме от 08.07.2011 года в качестве формального мотива отказа в выплате страховой суммы о том, что он якобы был уволен ДД.ММ.ГГГГ, и с момента его увольнения до установления инвалидности прошло более одного года. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу страховую сумму в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании истец Ушинин А. И. исковые требования поддержал полностью, просил их удовлетворить. Представитель 3-его лица УМВД РФ по Тульской области Тропина О. Н. просила удовлетворить исковые требования истца, размер страховой выплаты, подлежащей взысканию с ответчика, оставила на усмотрение суда. Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, просившего исковые требования истца удовлетворить полностью, суд пришел к следующему. Согласно п. п. 1, 2 ст. 1 Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц. Жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы (далее служба), военных сборов по день окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов. В соответствии со ст. 2 указанного Федерального закона страховщиками по обязательному государственному страхованию (далее - страховщики) могут быть страховые организации, имеющие разрешение (лицензии) на осуществление обязательного государственного страхования и заключившие со страхователями договоры обязательного государственного страхования. Страховщики выбираются в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд. Страхователями по обязательному государственному страхованию (далее - страхователи) являются федеральные органы исполнительной власти, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрены военная служба, служба. Согласно ст. 6 того же Закона договор обязательного государственного страхования (далее - договор страхования) заключается между страхователем и страховщиком в пользу третьего лица застрахованного лица (выгодоприобретателя). Договор страхования заключается в письменной форме на один календарный год. Порядок пролонгации действия указанного договора оговаривается при его заключении. Согласно статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является, в том числе, установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после окончания военных сборов вследствие (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов. В соответствии с частью 2 статьи 5 указанного Федерального закона в редакции N 10 от 08 ноября 2011 года (вступившего в силу с 01 января 2012 года) страховые суммы выплачиваются при наступлении страхового случая, в том числе, в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов в размере: инвалиду 3 группы – в сумме 500000 руб. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы. Как установлено в судебном заседании из показаний представителя 3-его лица Тропиной О. Н., между МВД России и ОАО «Российская государственная страховая компания» был заключен государственный контракт по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья работников полиции в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ на 2010-2011 годы. Согласно записям в трудовой книжке Ушинин А. И. проходил службу в органах внутренних дел УВД по Тульской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Уволен по ст. 19 пункт «ж» Закона РФ «О милиции». Из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ следует, что подполковник милиции Ушинин А. И. уволен по ст. 19 п. «б» (по достижению предельного возраста) с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приказу № л/с от ДД.ММ.ГГГГ в приказ № л/с от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения, датой увольнения следует считать ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приказу № л/с от ДД.ММ.ГГГГ в приказ № л/с от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения, считать Ушинина А. И. уволенным по ст. 19 п. «ж» (по болезни) закона РФ «О милиции». Согласно заключению ВВК ФГУЗ «МСЧ УВД по Тульской области» № от ДД.ММ.ГГГГ Ушинин А. И. получил заболевание в период военной службы. Из справки серия МСЭ-2011 № усматривается, что Ушинину А. И. ДД.ММ.ГГГГ установлена третья группа инвалидности сроком на один год. Причина инвалидности указана: заболевание получено в период службы. Как достоверно установлено в судебном заседании из показаний истца и представителя 3-его лица все необходимые документы ответчику своевременно были направлены, в том числе и приказы № л/с от ДД.ММ.ГГГГ и № л/с от ДД.ММ.ГГГГ. Однако истцу в выплате страховой суммы было отказано. О том, что истцу было отказано в выплате страховой суммы, свидетельствует письмо за подписью директора Управления обязательного государственного страхования ОАО «Росгосстрах» № от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное Ушинину А. И. и УМВД РФ по Тульской области. Между тем, суд считает данный отказ незаконным, противоречащим Федеральному закону N 52-ФЗ, поскольку до истечения одного года после увольнения истца со службы ему была установлена инвалидность. Факт наступления страхового случая является установленным и в соответствии с действующим законодательством истец имеет право на получение страховой суммы. Поскольку страховой случай произошел в период действия государственного контракта, заключенного МВД России с ОАО "Росгосстрах", на последнем лежит обязанность выплаты истцу страхового возмещения. Таким образом, ОАО "Росгосстрах" обязано было осуществить страховую выплату истцу. В своем постановлении от 26 декабря 2002 года N 17-П "По делу о проверке конституционности положения абзаца второго пункта 4 статьи 11 Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" в связи с жалобой гражданина М. А. Будынина" Конституционный Суд РФ указал, что сама по себе задержка внесения страхователем страховых взносов - в силу природы и предназначения данного вида страхования, необходимости обеспечения гарантий прав застрахованных лиц, а также с учетом того, что страховщик и страхователь (государство), вступая в правоотношения по осуществлению обязательного государственного страхования, действуют на взаимовыгодной основе, - не должна препятствовать реализации застрахованными лицами права своевременно и в полном объеме получить страховые суммы, поскольку для страховщика не исключена возможность перестрахования подобных рисков, предъявления исковых требований об исполнении обязательств, регрессных требований к страхователю и казне и т.д. В противном случае искажается существо как самого права застрахованных лиц, так и обязанности государства по его обеспечению. Таким образом, у страховщика отсутствовали законные основания для отказа в выплате истцу страхового возмещения. В соответствии со ст. 1 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов. Пунктом 1 статьи 12 ФЗ от 08 ноября 2011 года N 309-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" и Федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", на основании которого в ФЗ N 52-ФЗ от 28 февраля 1998 года были внесены изменения, которые в основном коснулись определения размера страховых сумм, установлено, что данный закон вступает в силу с 01 января 2012 года. При таком положении, суд приходит к выводу о том, что поскольку с исковым заявлением в суд истец обратился в июле 2012 года, оснований для применения расчета, действовавшего до 2012 года, не имеется, и в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма страхового возмещения, установленная пунктом 2 ст. 5 федерального закона N 52- ФЗ с 01 января 2012 года, а именно: <данные изъяты> рублей. Таким образом, при указанных выше обстоятельствах, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л : исковые требования Ушинина А.И. к открытому акционерному обществу Российская государственная страховая компания» о взыскании страховой суммы в качестве возмещения вреда, причинённого повреждением здоровья, удовлетворить. Взыскать с Открытого акционерного общества Российская государственная страховая компания» в пользу Ушинина А.И. страховую сумму в качестве возмещения вреда, причинённого повреждением здоровья, в сумме <данные изъяты> рублей. Взыскать с Открытого акционерного общества Российская государственная страховая компания» в пользу Ушинина А.И. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский районный суд Тульской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 24.09.2012 г. Председательствующий-