Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 сентября 2012 г. г.Щёкино Тульской области
Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Петрова В.С.,
при секретаре Ульченко О.В.,
с участием представителя истца Есиповой О.А. - Гагариной Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1938/2012 по иску Есиповой О.А. к администрации МО Щекинский район, администрации МО Головеньковское Щекинского района и Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию,
у с т а н о в и л:
Есипова О.А. обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район, администрации МО Головеньковское Щекинского района и Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Тульской области об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти её матери Есиповой А.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности на жилой <адрес> общей площадью 66,6 м2, в том числе жилой площадью 43,2 м2, и земельный участок с кадастровым № площадью 1200 м2, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти её матери Есиповой А.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Есипова А.Д.
После её смерти открылось наследство, в состав которого входят жилой <адрес> общей площадью 66,6 м2, в том числе жилой площадью 43,2 м2, и земельный участок с кадастровым № площадью 1200 м2, расположенный по адресу: <адрес>
Всё своё имущество Есипова А.Д. завещала своей дочери Есиповой О.А.
Открывшееся после её смерти наследство в срок приняла её дочь Есипова О.А., вступив во владение наследственным имуществом, поскольку она после смерти Есиповой А.Д. поддерживает указанный жилой дом в надлежащем состоянии, использует указанный земельный участок.
Однако Есипова О.А. не может оформить у нотариуса наследственные права на это имущество, поскольку в срок она не обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Есиповой А.Д., и выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, право собственности Есиповой А.Д. на жилой дом при жизни не было оформлено.
В судебном заседании представитель истца Есиповой О.А. по доверенности и ордеру адвокат Гагарина Г.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Истец Есипова О.А. и представители ответчиков - администрации МО Щекинский район, администрации МО Головеньковское Щекинского района и Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Тульской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено судом в их отсутствие.
Выслушав объяснения явившегося в судебное заседание лица, показания свидетеля Н.Л.А., изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ч.1 ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст.1113 Кодекса наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Есипова А.Д. (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ).
После её смерти открылось наследство, в состав которого входят жилой <адрес> общей площадью 66,6 м2, в том числе жилой площадью 43,2 м2, и земельный участок с кадастровым № площадью 1200 м2, расположенный по адресу: <адрес>
Принадлежность ей этого имущества подтверждена справкой администрации МО Головеньковское Щекинского района от 20 января 2009 г., техническим паспортом на жилой дом, свидетельством на право собственности на землю, кадастровым паспортом земельного участка, постановлением главы Головеньковской сельской администрации Щекинского района от 25 сентября 1992 г. о закреплении участка, копии которых представлены суду и имеются в материалах дела, и никем не оспаривалась.
Как видно из завещания, удостоверенного 28 июля 1998 г. специалистом Головеньковской сельской администрации Щекинского района Булгаковой Д.Е., всё своё имущество Есипова А.Д. завещала своей дочери Есиповой О.А.
Завещание ко дню её смерти не было отменено или изменено; завещание никем не оспаривалось.
Из ничем не опровергнутых объяснений представителя истца Есиповой О.А. - Гагариной Г.В., показаний допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля Н.Л.А. судом установлено, что открывшееся после её смерти наследство в срок приняла её дочь Есипова О.А., вступив во владение наследственным имуществом, поскольку она после смерти Есиповой А.Д. поддерживает указанный жилой дом в надлежащем состоянии, использует указанный земельный участок.
Родственные отношения указанных лиц документально подтверждены и никем не оспаривались.
Сведениями о других лицах, принявших открывшееся после её смерти наследство, суд не располагает.
Однако Есипова О.А. не может оформить у нотариуса наследственные права на это имущество, поскольку в срок она не обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Есиповой А.Д., и выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследственное дело к её имуществу не заводилось. Кроме того, право собственности Есиповой А.Д. на жилой дом при жизни не было оформлено.
Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что в силу ст.ст.218, 1110 - 1115, 1118 - 1120, 1152 - 1154, 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации Есипова О.А. приобрела право собственности на жилой <адрес> общей площадью 66,6 м2, в том числе жилой площадью 43,2 м2, и земельный участок с кадастровым № площадью 1200 м2, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти её матери Есиповой А.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с подп.3 п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права, включая право собственности на имущество, возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В силу п.1 ст.17 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется. Суд не располагает какими - либо доказательствами, опровергающими указанные установленные судом при рассмотрении дела обстоятельства.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковые требования Есиповой О.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию удовлетворить.
Установить факт принятия Есиповой О.А. наследства, открывшегося после смерти её матери Есиповой А.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Есиповой О.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на жилой <адрес> общей площадью 66,6 м2, в том числе жилой площадью 43,2 м2, и земельный участок с кадастровым № площадью 1200 м2, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти её матери Есиповой А.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щёкинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий