о признании права собственности на квартиру в порядке наследования



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 октября 2012 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Козловской И.А.,

при секретаре Шишковой Л.А.,

с участием истца Вереитина В.Н.,

представителя истца адвоката Чижонковой Е.Н., выступающей по ордеру серии АА № 036933 от 05.10.2012 года,

третьего лица Вереитина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1975/2012 по исковому заявлению Вереитина В.Н. к МРИ ФНС России № 5 по Тульской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

Вереитин В.Н. обратился в суд с иском к МРИ ФНС России № 5 по Тульской области о признании права собственности в порядке наследования на квартиру <адрес>. В обоснование своих требований указал, что в ДД.ММ.ГГГГ истцу, его брату В. и матери В.. передана в совместную собственность квартира <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ В.. умерла. Истец Вереитин В.Н. и его брат Вереитин В.Н. являются наследниками первой очереди к её имуществу. В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако свидетельство о праве на наследство ими не получено, так как не были собранны необходимые для вступления в наследство документы.

ДД.ММ.ГГГГ брат истца – В.. умер. Являясь единственным наследником по закону к его имуществу, истец лишен возможности оформить право собственности на вышеуказанную квартиру, поскольку ими не оформлено наследство в виде доли на спорную квартиру после смерти матери – В..

Просит признать за ним право собственности на квартиру <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери В. брата В.

Определением Щекинского районного суда Тульской области от 11 сентября 2012 года в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Вьюхина В.Н., Вереитин Д.В.

В судебном заседании истец Вереитин В.Н. уточнил исковые требования и просил признать за ним право собственности на 1/2 долю в квартире <адрес>

В судебном заседании представитель истца адвокат Чижонкова Е.Н. поддержала уточненные исковые требования и просила их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика МРИ ФНС России № 5 по Тульской области не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Письменно просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В судебное заседание третье лицо Вьюхина В.Н. не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании третье лицо Вереитин Д.В. не возражал против удовлетворения уточненных исковых требований.

Выслушав истца, его представителя, третье лицо, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно договору передачи от ДД.ММ.ГГГГ № №, ЖКО Щекинского ПО «Азот» в лице руководителя Ш.. передало квартиру <адрес> в совместную собственность В. В., Вереитину В.Н..

Согласно свидетельству о регистрации права собственности квартира <адрес> зарегистрирована по праву совместной собственности за семьей В.

Свидетельство о смерти №, выданное Первомайским филиалом Щекинского отдела ЗАГС Тульской области ДД.ММ.ГГГГ года, указывает на то, что В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о смерти №, выданное комитетом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования Щёкинский район Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, указывает на то, что В.. умер ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено судом, у Вереитиной Е.П. имелись наследники первой очереди дети – Вереитин В.Н., Вереитин В.Н., Вьюхина В.Н.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Из материалов наследственного дела № о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу В. умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками к имуществу наследодателя по закону являются дети – Вереитин Валерий Николаевич, В., Вьюхина Валентина Николаевна, которая отказалась от причитавшейся ей доли наследственного имущества в пользу Вереитина Валерия Николаевича.

Родственные отношения Вереитина В.Н. и В. как сына и матери, подтверждаются свидетельством о рождении Вереитина Валерия Николаевича №, выданным Первомайским поселковым советом Щекинского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела № о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ В. следует, что наследником к имуществу наследодателя по закону является сын Вереитин Д.В., который в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя принял наследство, так как подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В соответствии со ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации в квартире <адрес> по 1/3 доле принадлежит В.., В.., Вереитину В.Н.

В.. и Вереитину В.Н. после смерти матери В.. принадлежит по 1/6 доле (1/3:2).

Анализируя содержание вышеуказанных документов, суд приходит к выводу о том, что доля истца в спорной квартире составит 1/2 (1/3 – принадлежит истцу в порядке приватизации и 1/6 доля после смерти матери).

В связи с чем, исковые требования Вереитина В.Н. с учетом его уточнений в судебном заседании подлежат удовлетворению.

В соответствии с подп.3 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права, включая право собственности на имущество, возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В силу п.1 ст.17 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Вереитина В.Н. к МРИ ФНС России № 5 по Тульской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Вереитиным В.Н. право собственности на 1/2 долю в квартире <адрес>

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Щёкинский районный суд Тульской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 12 октября 2012 года.

Судья: