Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 октября 2012 г. г.Щёкино Тульской области
Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Петрова В.С.,
при секретаре Ульченко О.В.,
с участием истца Сучковой С.Д., ответчика Федотовой Ю.И., третьего лица Панферовой Е.А., помощника прокурора г.Щекино Тульской области Салькова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2175/2012 по иску Сучковой С.Д. к Федотову С.В., Федотовой Ю.И. в интересах её несовершеннолетней дочери Федотовой Э.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Сучкова С.Д. обратилась в суд с иском к Федотову С.В., Федотовой Ю.И. в интересах её несовершеннолетней дочери Федотовой Э.С. о признании Федотова С.В. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес>, мотивируя тем, что она является собственником указанного жилого помещения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, в нем зарегистрирован по месту жительства Федотов С.В. - бывший супруг предыдущего собственника квартиры Федотовой Ю.И., который в этом жилом помещении не проживает около трех лет, членом её семьи он не является, его вещей в квартире нет, добровольно сниматься с регистрационного учёта по месту жительства из указанного жилого помещения не желает, в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг, по содержанию и ремонту жилья в отношении указанного жилого помещения он не участвует, право пользования этим жилым помещением им утрачено.
В судебном заседании истец Сучкова С.Д. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик Федотова Ю.И. и третье лицо Панферова Е.А. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований Сучковой С.Д.
Ответчик Федотов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении иск признал, как видно из указанного заявления, последствия признания иска ему известны, дело рассмотрено судом в его отсутствие.
Представитель третьего лица - управления Федеральной миграционной службы по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено судом в его отсутствие.
Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, заключение прокурора Салькова В.А., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Сучкова С.Д. является собственником <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ
В ней зарегистрирован по месту жительства Федотов С.В. - бывший супруг предыдущего собственника квартиры Федотовой Ю.И.
Судом установлено, что ответчик Федотов С.В. иск Сучковой С.Д. о признании утратившим право пользования указанным жилым помещением признал.
Согласно ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.173, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
принять признание ответчиком иска.
Исковые требования Сучковой С.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Федотова С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес>.
В соответствии со ст.7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» настоящее решение суда является основанием для снятия Федотова С.В. с регистрационного учёта по месту жительства из <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щёкинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий