РЕШЕНИЕ
9 августа 2010 года г.Щекино Тульской области
Судья Щекинского районного суда Тульской области Тюрина О.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производству по делу об административном правонарушении, Андреевой Ю.Н., Дата обезличена года рождения, уроженки ... Щекинского района Тульской области, гражданки Российской Федерации, работающей продавцом ТЦ «Ярмарка на Фрунзе» ..., ИП К.П.В., в браке не состоящей, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, со средним специальным образованием, зарегистрированной проживающей по адресу: Тульская область, ... ..., ..., ..., ..., фактически проживающей по адресу: ..., ..., ..., ..., не судимой, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
адвоката Козлова А.А., представившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского районного суда Тульской области дело по жалобе Андреевой Ю.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 49 Щекинского района Тульской области от 21 июня 2010 года по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 49 Щекинского района Тульской области по делу об административном правонарушении от 21 июня 2010 года Андреева Ю.Н. подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
29.06.2010 года в судебный участок № 49 Щекинского района Тульской области поступила жалоба Андреева Ю.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 49 Щекинского района Тульской области от 21.06.2010 года, в которой Андреева Ю.Н. просит отменить постановление мирового судьи, считая его незаконным, и прекратить производство по делу об административном правонарушении.
В судебном заседании Андреева Ю.Н. и адвокат Козлов А.А. доводы жалобы поддержали, просили отменить постановление мирового судьи судебного участка №49 Щекинского района Тульской области от 21.06.2010 года и производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Андреевой Ю.Н. состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения Андреевой Ю.Н., адвоката Козлова А.А., судья приходит к следующему.
Ответственность по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает в случае выезда водителем в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, Андреева Ю.Н., 29.04.2010 года в 13 час. 05 мин. около ... Щекинского района Тульской области (... управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащим С.А.В., выехала на встречную полосу движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, что является нарушением требований п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.
Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года, составленным уполномоченным на то лицом – инспектором 2ОБ ДПС ГИБДД УВД по Тульской области, зафиксировавшим факт нарушения Андреевой Ю.Н. Правил дорожного движения и совершения административного правонарушения, объяснениями Б.И.А., схемой нарушения правил дорожного движения.
Всем собранным по делу доказательствам мировым судьей дана правильная правовая оценка в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы Андреевой Ю.Н. о том, что она произвела обгон впереди идущего транспортного средства на спуске на участке дороги, где имелась сплошная и прерывистая линии дорожной разметки, позволяющая ей произвести обгон, судья районного суда оценивает критически, поскольку они опровергаются собранными по делу доказательствами.
Ссылку в жалобе Андреевой Ю.Н. на то, что мировым судьей приняты во внимание показания свидетелей М.А.В. и К.Д.Н., осуществляющих трудовую деятельность в качестве инспекторов ДПС, т.е. являющихся должностными лицами, из которых мировой судья пришел к выводу о совершении Андреевой Ю.Н. административного правонарушения, и не признаны допустимыми показания свидетеля Г.О.В., судья районного суда находит несостоятельной, поскольку все имеющиеся в материалах дела доказательства и пояснения лиц, участвующих в деле, в том числе показания свидетелей, полно и всесторонне исследованы и оценены мировым судьей судебного участка № 49 Щекинского района Тульской области в совокупности с другими материалами в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, действия Андреевой Ю.Н. правильно квалифицированы мировым судьей по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проанализировав собранные по делу доказательства, судья полагает правильным постановление мирового судьи судебного участка № 49 Щекинского района ... от Дата обезличена года о привлечении Андреевой Ю.Н. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Андреевой Ю.Н. без удовлетворения, поскольку факт совершения Андреевой Ю.Н. данного административного правонарушения полностью нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела мировым судьей и при рассмотрении дела судьей районного суда по жалобе на постановление. Мировым судьей правильно, всесторонне и объективно дана оценка содеянному и назначено наказание в пределах санкции ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с соблюдением срока привлечения к административной ответственности, установленного ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
постановление по делу об административном правонарушении от 21 июня 2010 года мирового судьи судебного участка № 49 Щекинского района Тульской области о привлечении Андреевой Ю.Н. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Андреевой Ю.Н. - без удовлетворения.
Судья: