Решение
16 августа 2010 года г. Щёкино Тульской области
Судья Щёкинского районного суда Тульской области Козловская И.А.,
с участием адвоката Кулакова Д. А., представившего удостоверение № 664 от 22.01.2007 года и ордер серия АА № 016208 от 13.07.2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 12-68 (2010) по жалобе Назарова Алексея Николаевича на постановление начальника УВД по Щёкинскому району от 20 мая 2010 года по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением начальника УВД по Щёкинскому району от 20 мая 2010 года Назаров А. Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, в связи с чем, подвергнут штрафу в размере 500 рублей.
На указанное постановление Назаровым А. Н. в суд подана жалоба, в которой ставится вопрос о его отмене. Основанием для отмены он указывает отсутствие события и состава административного правонарушения.
Назаров А. Н. надлежащим образом извещён о дне слушания жалобы.
Определением судьи от 16.08.2010 года решено рассмотреть жалобу Назарова А. Н. в его отсутствие и в отсутствие свидетелей Сергеева С. В., Урбанович В. Э., Ероховой Т. В.
В судебном заседании 13.07.2010 года лицо, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, Назаров А. Н. доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление начальника УВД по Щёкинскому району от 20 мая 2010 года за отсутствием события и состава административного правонарушения, производство по делу прекратить. При этом пояснил, что 19.05.2010, в 11 часов 40 минут, он находился в г. Щёкино, ул. Советская, д. 21-а возле компании «Альянс» в группе других граждан, однако нецензурной бранью не выражался, так как в его лексиконе отсутствуют подобные выражения.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, адвоката Кулакова Д. А., просившего отменить постановление начальника УВД по Щёкинскому району от 20 мая 2010 года за отсутствием события и состава административного правонарушения, производство по делу прекратить, свидетелей Павликова А. С., Звягина А. А., Максимова Р. С., Соболева А. Н., Антонова В. А., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП Российской Федерации судья, рассматривающий жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, не связан ее доводами и проверяет дело в полном объеме.
Постановлением начальника УВД по Щёкинскому району от 20 мая 2010 года Назаров А. Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно за то, что 19.05.2010 года, в 11 часов 40 минут, возле компании Альянс г. Щёкино, ул. Советская, д. 21-а выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжил выражаться нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок. Назарову назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей.
В соответствии с ст. 30.7 КоАП Российской Федерации судья приходит к выводу, что постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба Назарова А. Н. - без удовлетворения. При этом судья исходит из следующего.
Судьей установлено, что Назаров А. Н. 19.05.2010 года, в 11 часов 40 минут, возле компании Альянс г. Щёкино, ул. Советская, д. 21-а выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжил выражаться нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.
Совершение вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом № 3836/3342 об административном правонарушении от 19.05.2010 года, протоколом об административном задержании Назарова А. Н., письменными объяснениями Сергеева С. В., показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Павликова А. С., Антонова В. А. Данные доказательства свидетельствуют о том, что Назаров А. Н. 19.05.2010 года, в 11 часов 40 минут, возле компании Альянс г. Щёкино, ул. Советская, д. 21-а в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.
Показания свидетелей Звягина А. А., Максимова Р. С., Соболева А. Н. суд не принимает во внимание. Как пояснил свидетель Звягин А. А., он находился в районе автовокзала 19-20 мая 2010 года до 12 часов на противоположной стороне до приезда работников милиции, никакого шума, криков не слышал. Назарова не знает.
Из показаний свидетеля Максимова Р. С. усматривается, что 19.05.2010 года, примерно в 11 часов, он находился в районе автовокзала, был задержан работниками милиции, так как не было документа, удостоверяющего личность. В милицейской машине находился Назаров, с которым он познакомился в данный момент.
Свидетель Соболев А. Н. показал, что 19.05.2010 года, в районе 12 часов, он находился на рабочем месте, на улице возле остановки автобусов на ул. Советская в г. Щёкино, производил посадку пассажиров. В числе других граждан видел Назарова на улице на ул. Советская, слышал шум.
Показания свидетелей Звягина А. А., Максимова Р. С., Соболева А. Н. противоречивые. Очевидцами всего происходящего 19 мая 2010 года они не являлись. Звягин и Максимов ранее Назарова не знали. Поэтому судить о происшедшем 19.05.2010 года в полном объёме они не могут.
Постановлением начальника УВД по Щёкинскому району на Назарова наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, что предусмотрено санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
С учётом изложенного судья приходит к выводу, что протокол № 3836/3342 об административном правонарушении от 19.05.2010 года рассмотрен правомочным должностным лицом, в установленные законом сроки. Оснований для отмены постановления от 20.05.2010 года не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП Российской Федерации, судья
решил:
постановление начальника УВД по Щёкинскому району от 20 мая 2010 года в отношении Назарова А. Н. оставить без изменения, а жалобу Назарова А. Н. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Щёкинский районный суд в течение 10 дней.
Судья: