РЕШЕНИЕ
01 сентября 2010 года г.Щекино Тульской области
судья Щекинского районного суда Тульской области Терехова Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Румянцева В.Н. на постановление по делу об административном правонарушении от 05.08.2010 г.,
установил:
Постановлением о наложении административного штрафа инспектора ДПС ОГИБДД УВД Щекино Саватеева С.А. от 05.08.2010 г. на Румянцева В.Н. наложено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Румянцев В.Н. обратился в Щёкинский районный суд Тульской области с жалобой на данное постановление, указав, что с постановлением не согласен, поскольку при выезде с прилегающей территории на главную дорогу он полностью завершил маневр и у водителя другого автомобиля (с кем произошло столкновение) была возможность предотвратить столкновение.
В судебном заседании Румянцев В.Н. доводы жалобы поддержал.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Судьей установлено, что постановлением о наложении административного штрафа № 71 ТТ Номер обезличен от 05.08.2010 г. на гражданина Румянцева В.Н. наложено административное наказание в виде штрафа 100 рублей за невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, то есть за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенное им 05.08.2010 г. в 21 час. 00 мин., когда Румянцев В.Н. управлял автомобилем «ГАЗ 2217», государственный регистрационный знак Н 020 КУ 71 на перекрестке ... и ... г.Щекино Тульской области.
Диспозиция ст. 12.13 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наступление ответственности за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
Из схемы места совершения административного правонарушения от 05.08.2010 г., являющейся неотъемлемой частью постановления о наложении административного штрафа, следует, что при выезде на ... г.Щекино со стороны ... установлен знак 2.4 «Уступите дорогу», согласно требований которого водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.
Согласно п.1.2 Правил дорожного движения уступить дорогу (не создавать помех) - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Поскольку водитель Румянцев В.Н. не выполнил требования дорожного знака «Уступите дорогу» и осуществлял движение на автомобиле, при наличии других транспортных средств, движущихся по пересекаемой дороге, он совершил нарушение п.13.9 Правил дорожного движения, что образует состав
административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В материалах дела имеются объяснение водителя Румянцева В.Н., протокол о наложении административного штрафа, а также схема к данному протоколу, являющаяся неотъемлемой частью протокола по делу об административном правонарушении, с которой Румянцев В.Н. был ознакомлен, что является доказательством совершения им данного административного правонарушения.
На основании вышеизложенного, с учетом положений п. 1.3 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации Номер обезличен от 23.10.1993 (участники дорожного движения должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки), суд приходит к выводу о несостоятельности доводов жалобы Румянцева В.Н.
Учитывая, что постановление принято в установленные законом сроки, административное наказание назначено Румянцеву В.Н. с учетом фактических обстоятельств дела, оснований для отмены постановления не имеется.
Выводы инспектора ДПС ОГИБДД УВД Щекино Саватеева С.А. основаны на правильном применении норм действующего законодательства, поэтому в соответствии с п. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление инспектора ДПС ОГИБДД УВД Щекино Саватеева С.А. от 05.08.2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Румянцева В.Н. подлежит оставлению без изменения, а жалоба Румянцева В.Н. – без удовлетворения.
В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД УВД Щекино Саватеева С.А. от 05.08.2010 года в отношении Румянцева В.Н. о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу защитника Румянцева В.Н.– без удовлетворения.
Решение вступает в силу со дня его вынесения.
Судья-