15 июня 2011 года г.Щекино Тульской области

судья Щекинского районного суда Тульской области Терехова Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хайртдинова Д.Ф. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 83 Щёкинского района Тульской области от 16.05.2011 года,

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 83 Щёкинского Тульской области от 16.05.2011года на Хайртдинова Д.Ф. наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на пять месяцев за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Хайртдинов Д.Ф. обратился в Щёкинский районный суд Тульской области с жалобой на данное постановление, указав, что с постановлением не согласен, поскольку обгон не производил, схема нарушения, составленная инспектором ДПС, в нарушение Административного регламента им (Хайртдиновым Д.Ф.) не подписана.

В судебном заседании Хайртдинов Д.Ф. доводы жалобы поддержал и пояснил, что 27.04.2011 г. двигался по главной дороге по направлению от г.Тулы в г.Щекино. Трактор МТЗ Беларусь двигался по направлению с ул.<адрес> в сторону г.Щекино и не уступил ему дорогу. Он объехал данный трактор примерно за 50 м до путепровода, обгона не совершал.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Судьей установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 83 Щёкинского Тульской области от 16.05.2011 г. на Хайртдинова Д.Ф. наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на пять месяцев за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, то есть за административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об

административных правонарушениях, совершенное им 27.04.2011 г. в 11час. 05 мин., когда Хайртдинов Д.Ф. управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № у д.<адрес> г.Щекино.

Из протокола № об административном правонарушении от 27.04.2011 г. усматривается, что 27.04.2011 года в 11 час. 05 мин., когда Хайртдинов Д.Ф. управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № у д.<адрес> г.Щекино, он произвел обгон транспортного средства МТЗ-80 Беларусь под мостом с выездом на полосу встречного движения транспорта, чем нарушил п.11.4 Правил дорожного движения.

Диспозиция ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наступление ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 той же статьи.

Поскольку Хайртдинов Д.Ф. совершил обгон под путепроводом, он совершил нарушение п.11.4 Правил дорожного движения, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении, а также схема к данному протоколу, являющаяся неотъемлемой частью протокола по делу об административном правонарушении, что является доказательством совершения им данного административного правонарушения.

При рассмотрении дела установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона.

Схема нарушения приложена к протоколу об административном правонарушении. Схема отражает существо правонарушения и согласуется с изложением нарушения в протоколе. Протокол об административном правонарушении и схема оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Версия Хайртдинова Д.Ф. об отсутствии правонарушения опровергается объяснениями водителя трактора МТЗ80 Беларусь Пантюшина В.Ф., данным им в тот же день, и показаниями свидетелей инспекторов ДПС А.И.В. и П.В.А., которые были непосредственными очевидцами совершения Хайртдиновым Д.Ф. нарушения. Свидетели указали, что Хайртдинов Д.Ф. нарушил требование п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому обгон запрещен под путепроводом.

Довод о наличии заинтересованности свидетелей в исходе дела, не нашли своего подтверждения в материалах дела. Из показаний свидетелей инспекторов ДПС следует, что водителя Хайртдинова Д.Ф. они ранее не знали, таким образом, поводов для его оговора не имеет.

Все имеющиеся в деле доказательства подробно изложены в постановлении и приведены мотивы, по которым суд одни из них признал недостоверными, а другие принял как доказательства.

Предъявленные доказательства, в том числе личные объяснения Хайртдинова Д.Ф. оценены судом в совокупности, по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вывод о наличии события правонарушения и виновности Хайртдинова Д.Ф. в совершении правонарушения является правильным и обоснованным.

Мировым судьей всесторонне, полно исследованы и оценены все обстоятельства дела, доводы, изложенные в жалобе, были предметом судебной проверки, исследованы в судебном заседании и получили надлежащую правовую оценку при вынесении мировым судьей постановления по делу об административном правонарушении.

Учитывая, что постановление принято мировым судьей в установленные законом сроки, административное наказание назначено Хайртдинову Д.Ф. с учетом фактических обстоятельств дела, оснований для отмены постановления не имеется.

Выводы мирового судьи основаны на правильном применении норм действующего законодательства, поэтому в соответствии с п. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление мирового судьи от 16.05.2011 года по делу об административном правонарушении в

отношении Хайртдинова Д.Ф. подлежит оставлению без изменения, а жалоба Хайртдинова Д.Ф. – без удовлетворения.

В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 83 Щёкинского района Тульской области от 16.05.2011 года в отношении Хайртдинова Д.Ф. о наложении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на пять месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Хайртдинова Д.Ф. – без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его вынесения.

Судья-