28 июня 2011 года г.Щекино Тульской области

судья Щекинского районного суда Тульской области Терехова Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сварыгина К.Э. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 51 Щёкинского района Тульской области от 01.06.2011 года,

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 51 Щёкинского Тульской области от 01.06.2011года на Сварыгина К.Э. наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сварыгин К.Э. обратился в Щёкинский районный суд Тульской области с жалобой на данное постановление, указав, что с постановлением не согласен, поскольку осуществлял движение с прилегающей территории МУЗ «Щекинская городская больница №1», при выезде с которой не установлены знаки 5.7.1., 5.7.2. «Выезд на дорогу с односторонним движением», «Выезд на дорогу или проезжую часть с односторонним движением». То есть, его движение на автомобиле в противоположном направлении по дороге с односторонним движением носило неумышленный характер. Просил смягчить наказание и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства.

В судебном заседании Сварыгин К.Э. доводы жалобы поддержал и пояснил, что знак 5.5., установленный на перекресте ул.Ленина-ул.Пионерская г.Щекино, он видел, однако, после того, как выехал из больницы, забыл о нем. Причин отказа от подписи в протоколе об административном правонарушении и даче объяснения назвать не смог.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Судьей установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 51 Щёкинского Тульской области от 01.06.2011 г. на Сварыгина К.Э. наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за движение на автомобиле во встречном направлении по дороге с односторонним движением, то есть за административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенное им 19.05.2011 г. в 15час. 45 мин., когда Сварыгин К.Э. управлял автомобилем «XYVNDAI ELANTRA», государственный регистрационный знак № около <адрес>.

Из протокола <адрес> об административном правонарушении от 19.05.2011 г. усматривается, что 19.05.2011 года в 15 час. 45 мин., когда Сварыгин К.Э. управлял автомобилем «XYVNDAI ELANTRA», государственный регистрационный знак № около <адрес>, он двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения.

Диспозиция ст. 12.16 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наступление ответственности за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Правила дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090

устанавливают, что действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Как пояснил в судебном заседании Сварыгин К.Э. он осуществлял движение на автомобиле с ул.Ленина через перекресток на ул.Пионерская в сторону МУЗ «Щекинская городская больница №1», на данном перекресте был установлен знак «Выезд на дорогу с односторонним движением».

Как установлено из проекта организации дорожного движения на ул.Пионерской, проходящей по территории г.Щекино, на перекрестке при повороте с ул.Ленина на ул.Пионерская установлен знак 5.5. "Дорога с односторонним движением". Дорога или проезжая часть, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении». Зона действия такого знака до перекрестка пересечение с ул.Советской.

Сварыгин К.Э. осуществлял выезд с прилегающей территории МУЗ «Щекинская городская больница №1», действие знака 5.5., о наличии которого ему было известно, при выезде с такой территории не прервалось.

Поскольку Сварыгин К.Э. совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, он совершил нарушение п.1.3 Правил дорожного движения, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении, а также схема к данному протоколу, являющаяся неотъемлемой частью протокола по делу об административном правонарушении, что является доказательством совершения им данного административного правонарушения.

При рассмотрении дела установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона.

Схема нарушения приложена к протоколу об административном правонарушении. Схема отражает существо правонарушения и согласуется с изложением нарушения в протоколе. Протокол об административном правонарушении и схема оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Все имеющиеся в деле доказательства изложены в постановлении и приведены мотивы, по которым суд одни из них признал недостоверными, а другие принял как доказательства.

Предъявленные доказательства, в том числе личные объяснения Сварыгина К.Э. оценены судом в совокупности, по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вывод о наличии события правонарушения и виновности Сварыгина К.Э. в совершении правонарушения является правильным и обоснованным.

Мировым судьей всесторонне, полно исследованы и оценены все обстоятельства дела, доводы, изложенные в жалобе, были предметом судебной проверки, исследованы в судебном заседании и получили надлежащую правовую оценку при вынесении мировым судьей постановления по делу об административном правонарушении.

Учитывая, что постановление принято мировым судьей в установленные законом сроки, административное наказание назначено Сварыгину К.Э. с учетом фактических обстоятельств дела, оснований для отмены постановления не имеется.

Выводы мирового судьи основаны на правильном применении норм действующего законодательства, поэтому в соответствии с п. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление мирового судьи от 01.06.2011 года по делу об административном правонарушении в

отношении Сварыгина К.Э. подлежит оставлению без изменения, а жалоба Сварыгина К.Э. – без удовлетворения.

В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 51 Щёкинского района Тульской области от 01.06.2011 года в отношении Сварыгина К.Э. о наложении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Сварыгина К.Э. – без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его вынесения.

Судья-