РЕШЕНИЕ

29 августа 2011 года г.Щекино Тульской области

Судья Щекинского районного суда Тульской области Тюрина О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Золотухина С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 10.06.2011 года по ч.2 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского районного суда Тульской области дело по жалобе Золотухина С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 51 Щекинского района Тульской области по делу об административном правонарушении от 25 июля 2011 года,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 51 Щекинского района Тульской области по делу об административном правонарушении от 25 июля 2011 года Золотухин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

05.08.2011 года в судебный участок № 51 Щекинского района Тульской области поступила жалоба Золотухина С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 51 Щекинского района Тульской области от 25.07.2011 года по делу об административном правонарушении, в которой он просит данное постановление отменить, переквалифицировав его действия по ч.1 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

08.08.2011 года дело об административном правонарушении в отношении Золотухина С.А. с жалобой на постановление поступило в Щекинский районный суд Тульской области и передано судье на рассмотрение.

Золотухин С.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал и, оспаривая свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пояснил, что знака «Движение прямо и направо» он не заметил, поскольку ранее поворот налево на этом участке был разрешен, а знак «Въезд запрещен» он видел, однако посчитал, что несоблюдение требований данного знака влечет за собой привлечение к административной ответственности в виде штрафа в сумме 300 рублей, в связи с чем, он считает, что его действия необходимо квалифицировать по ч.1 либо ч.2 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения Золотухина С.А., судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, постановление мирового судьи от 25.07.2011 года было получено Золотухиным С.А. в тот же день, с жалобой на постановление он обратился в судебный участок 05.08.2011 года, то есть спустя установленный законом 10-дневный срок на обжалование. Однако, учитывая незначительность пропуска данного срока (1 день), судья полагает правильным его восстановить.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Ответственность по части 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает в случае движения во встречном направлении по дороге с односторонним движением

Из материалов дела усматривается, что водитель транспортного средства Золотухин С.А. в нарушении ПДД допустил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением ( л.д.3,4).

09 июля 2011 года в 22 часа 40 минут около дома № 36-а по ул. Пионерская г.Щекино Золотухин С.А., управляя транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения в Российской Федерации, требований знака 4.1.4 «Движение прямо и направо», знака 3.1. «Въезд запрещен» осуществлял движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Золотухиным С.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); схемой нарушения ПДД (л.д.4).

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Золотухина С.А. были правильно квалифицированы по части 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, в жалобе на постановление мирового судьи Золотухин С.А. указал, что знака «Движение прямо и направо» он не заметил, поскольку ранее поворот налево на этом участке был разрешен, а знак «Въезд запрещен» он видел, однако посчитал, что нарушение требований данного знака влечет за собой привлечение к административной ответственности в виде штрафа, в связи с чем, он считает, что его действия необходимо квалифицировать по ч.1 либо ч.2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, зафиксированы в схеме нарушения, составленной инспектором ДПС. При рассмотрении дела по существу мировым судьей было установлено, что Золотухин С.А., управляя транспортным средством, в нарушение требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", дорожного знака 4.1.4 «Движение прямо и направо» двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Факт совершения Золотухиным С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвержден совокупностью представленных доказательств, оцененных мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, действия Золотухина С.А., выразившиеся в движении во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разрешая жалобу Золотухина С.А., судья не находит законных оснований для переквалификации действий Золотухина С.А. с ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ на часть 1 либо 2 указанной статьи, поскольку в ходе рассмотрения дела мировым судьей и судьей районного суда по жалобе на постановление достоверно установлено, что Золотухин С.А., управляя транспортным средством, в нарушение требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен" двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением. При этом доводы Золотухина С.А. о том, что знак 4.1.4 «Движение прямо и направо» он не заметил, в то время как достоверно видел знак 3.1 "Въезд запрещен", требования которого умышленно нарушил, подтверждают правильность квалификации совершенного Золотухиным С.А. административного правонарушения.

Санкция ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает в качестве видов административного наказания наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, содержатся в ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пунктом 2 части 1 которой в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Из представленного Отделом ГИБДД УВД по Щекинскому району Тульской области списка нарушений следует, что Золотухин С.А. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, что свидетельствует о совершении Золотухиным С.А. 09.07.2011 года административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Золотухина С.А., прямо предусмотренных законом, не установлено.

Следовательно, назначение мировым судьей Золотухину С.А административного наказания в виде лишения специального права на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также ее соразмерность, предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Оснований для назначения Золотухину С.А. более мягкого наказания судья районного суда не усматривает.

Анализируя вышеизложенное, судья полагает правильным постановление мирового судьи судебного участка № 51 Щекинского района Тульской области от 25.07.2011 года о привлечении Золотухина С.А. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Золотухина С.А. без удовлетворения, поскольку факт совершения данного административного правонарушения полностью нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела мировым судьей и при рассмотрении дела судьей районного суда по жалобе на постановление.

Мировым судьей правильно, всесторонне и объективно дана оценка содеянному и назначено наказание в пределах санкции ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, с соблюдением срока привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

постановление по делу об административном правонарушении от 25 июля 2011 года мирового судьи судебного участка № 51 Щекинского района Тульской области о привлечении Золотухина С.А. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Золотухина С.А. - без удовлетворения.

Судья –