РЕШЕНИЕ

12 сентября 2011 года г.Щекино Тульской области

Судья Щекинского районного суда Тульской области Тюрина О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производству по делу об административном правонарушении, - Мещерякова И.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего генеральным директором в ООО «Сирин» <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>-а, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

представителя потерпевшего Морозова В.И. – Морозова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, выступающего по доверенности от 16.08.2011 года, удостоверенной нотариусом Щекинского нотариального округа Вытеговой В.В. и зарегистрированной в реестре за № 1Д-625,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского районного суда Тульской области дело по жалобе Морозова В.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 51 Щекинского района Тульской области от 03 августа 2011 года по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 51 Щекинского района Тульской области по делу об административном правонарушении от 03 августа 2011 года Мещеряков И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере трехсот рублей.

15 августа 2011 года в судебный участок № 51 Щекинского района Тульской области поступила жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 51 Щекинского района Тульской области от 03.08.2011 года, в которой Морозов В.И., выражая несогласие с установленным в постановлении мирового судьи размером причиненного ему неправомерными действиями Мещерякова И.А. ущерба, просит установить лицо, которое должно возместить причиненный ему в результате нападения материальный ущерб.

В судебном заседании представитель потерпевшего Морозова В.И. – Морозов В.И. доводы жалобы поддержал и пояснил, что с постановлением мирового судьи судебного участка № 51 Щекинского района Тульской области от 03.08.2011 года не согласен в части стоимости трех стекол, разбитых Мещеряковым И.А. Полагает, что с учетом доставки, установки стекол, работ по замеру и стоимости самих стекол, сумма ущерба, причиненного Морозову В.И. Мещеряковым И.А., составит около 3000 рублей. Считая, что хулиганские действия ответчика Мещерякова И.А. были спровоцированы П.О.А., просил суд определить кто из указанных лиц: Мещеряков или П. обязан возместить Морозову В.И. причиненный ущерб.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Мещеряков И.А. доводы жалобы Морозова В.И. не поддержал. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, несогласия с постановлением мирового судьи не выразил. При этом пояснил, что предлагал Морозову В.И. два варианта возмещения причиненного ему материального ущерба, а именно путем восстановления разбитых стекол за его счет, либо путем выплаты денежных средств в размере 500 рублей. Как от одного, так и от другого варианта Морозов В.И. отказался.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения Мещерякова И.А., представителя потерпевшего Морозова В.И. – Морозова В.И., судья приходит к следующему.

Ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает право на обжалование постановлений по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Учитывая, что жалоба, поданная Морозовым В.И. согласно оттиску штемпеля на почтовом конверте 11.08.2011 года, на постановление мирового судьи от 03.08.2011 года поступила в судебный участок № 51 Щекинского района Тульской области 15.08.2011 года, суд приходит к выводу об отсутствии нарушения установленного законом процессуального срока на ее подачу.

Ответственность по ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает в случае умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба и влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от 26.07.2011 года, составленного уполномоченным на то лицом – участковым уполномоченным УВД по Щекинскому району Тульской области, 17 июля 2011 года в 17 часов 15 минут Мещеряков И.А. умышленно повредил имущество, принадлежащее Морозову В.И., расположенное в кв. <адрес> г. Щекино Тульской области, а именно разбил три окна, размером 36 см х 47 см, чем причинил Морозову В.И. незначительный ущерб на сумму 270 рублей.

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 26.07.2011 года (л.д.4), заявлением Морозова В.И. на имя начальника УВД по <адрес> о привлечении к ответственности неизвестного лица, осуществившего порчу принадлежащего ему имущества (л.д.6), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 7-8), объяснениями Морозова В.И. (л.д. 9), товарным чеком (л.д.11).

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах действия Мещеряков И.А. были правильно квалифицированы по статье 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи.

Доводы жалобы Морозова В.И. о том, что определенный в постановлении мирового судьи размер причиненного ему ущерба в сумме 270 руб. не соответствует фактическим затратам, которые придется ему понести для восстановления нарушенного права, судья районного суда не может положить в основу для иной квалификации действий Мещерякова И.А. и отмены постановления мирового судьи, поскольку, выражая несогласие с определенной в постановлении мирового судьи суммой причиненного ущерба, Морозов В.И. не представил доказательства, свидетельствующие о его действительном размере и о том, что данный ущерб является для него значительным.

Требование, которое Морозов В.И. адресует суду в жалобе: установить лицо, которое должно возместить ему материальный ущерб в результате нападения, не является предметом рассмотрения судьей в рамах проверки законности вынесенного мировым судьей постановления по делу об административном правонарушении, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем, судья учитывает, что лицо, которому причинен ущерб неправомерными действиями другого лица, вправе обратиться в суд за защитой и восстановлением своего нарушенного права в порядке гражданского судопроизводства.

Проанализировав собранные по делу доказательства, судья полагает правильным постановление мирового судьи судебного участка № 51 Щекинского района Тульской области от 03.08.2011 года о привлечении Мещерякова И.А. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Морозова В.И. без удовлетворения, поскольку факт совершения Мещеряковым И.А. данного административного правонарушения полностью нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела мировым судьей и при рассмотрении дела судьей районного суда по жалобе на постановление. Мировым судьей правильно, всесторонне и объективно дана оценка содеянному и назначено наказание в пределах санкции ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с соблюдением срока привлечения к административной ответственности, установленного ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление по делу об административном правонарушении от 03 августа 2011 года мирового судьи судебного участка № 51 Щекинского района Тульской области о привлечении Мещерякова И.А. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Морозова В.И. - без удовлетворения.

Судья -