РЕШЕНИЕ
07 февраля 2011 года г.Щекино Тульской области
Судья Щекинского районного суда Тульской области Голикова О.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производству по делу об административном правонарушении, Джалалова А.А., <данные изъяты> года рождения, уроженца г<данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> не имеющего, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес>, ранее привлекаемого к административной ответственности 01.02.2012 года по ч. 1 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 01.02.2012 года по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 18.11.2011 года по ст. 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
защитника адвоката Долидзе М.Л., представившей удостоверение № 129-УМЮ РФ по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ и ордер серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского районного суда <адрес> дело по жалобе адвоката Долидзе М.Л. на постановление мирового судьи судебного участка № 48 Щекинского района Тульской области от 03 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Джалалова А.А. обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Щекинского района Тульской области по делу об административном правонарушении от 03 февраля 2012 года Джалалов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 8 суток с исчислением административного ареста с момента водворения в ИВС ОМВД России по Щекинскому району Тульской области.
В судебный участок № 48 Щекинского района Тульской области поступила жалоба адвоката Джалалова А.А. - Долидзе М.Л. на постановление мирового судьи судебного участка № 48 Щекинского района Тульской области от 03 февраля 2012 года, которая передана на рассмотрение в Щекинский районный суд Тульской области.
В судебном заседании адвокат Долидзе М.Л. доводы жалобы поддержала и пояснила, не оспаривая виновности, Джалалов А.А. не согласен с назначенным мировым судьей в отношении него наказанием, поскольку назначение административного наказания должно быть соизмерено с совершенным административным правонарушением. Административное наказания в виде ареста назначается лишь в исключительных случаях, которые в постановлении мирового судьи от 03 февраля 2012 года в отношении Джалалова А.А. не указаны. Полагает, что административный протокол в отношении Джалалова А.А. составлен с нарушением законодательства.
В судебном заседании Джалалов А.А. доводы жалобы поддержал и пояснил, что 18 ноября 2011 года он был привлечен к административной ответственности по ст. 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей, который он не оплатил, поскольку счел незначительным, а также ввиду того, что часто находится в поездках. Показал, что не указал место своей работы при установлении его личности у мирового судьи, поскольку работает на предприятии ООО «Мари Лех» по договору, руководителем данного предприятия является его мать.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения Джалалова А.А., адвоката Долидзе М.Л., судья приходит к следующему.
Ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, 03 февраля 2012 года обнаружено, что Джалалов А.А., зарегистрированный по адресу <адрес>, р.<адрес>, будучи привлеченным к административной ответственности на основании постановления должностного лица Отделения ГИБДД ОМВД России по Щекинскому району Тульской области от 18 ноября 2011 года по ст. 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 100 рублей, в нарушение ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не оплатил административный штраф в срок до 29 декабря 2012 года.
Данный вывод подтвержден: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 03 февраля 2012 года, постановлением по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, списком нарушений Джалалова А.А., сопроводительным письмом отделения ГИБДД ОМВД России по Щекинскому району начальнику отдела - старшему судебному приставу г. Щекино и Щекинского района, которым подтверждается факт направления постановления в отношении Джалалова А.А. для взыскания административного штрафа.
Сведения о предоставлении Джалалову А.А. отсрочки либо рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для уплаты штрафа, отсутствуют.
Данным доказательствам в совокупности с другими материалами дела мировым судьей дана оценка по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем отражено в постановлении судьи.
Свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Джалалов А.А. при рассмотрении дела судьей районного суда по жалобе на постановление не оспаривал.
Разрешая жалобу Долидзе М.Л., просившей уменьшить срок, назначенного Джалалову А.А. мировым судьей наказания в виде административного ареста со ссылкой на несоразмерность наказания с совершенным административным правонарушением, судья приходит к следующему.
Принимая решение о признании Джалалова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 8 суток, мировым судьей правильно, всесторонне и объективно дана оценка содеянному и личности Джалалова А.А., учтены обстоятельства и характер административного правонарушения, данные о личности Джалалова А.А., к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, отнесено признание Джалаловым А.А. своей вины, что согласуется с п. 1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, отягчающих вину, мировым судьей не установлено.
У судьи районного суда нет оснований сомневаться в законности и объективности принятого мировым судьей по делу решения, поскольку наказание Джалалову А.А. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с соблюдением срока привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы адвоката Долидзе М.Ю. о том, что протокол об административном правонарушении в отношении Джалалова А.А. составлен 03 февраля 2012 года с нарушением требований законодательства, судья районного суда находит несостоятельными, поскольку данный довод опровергается ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которым при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административным правонарушениях ( за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Анализируя вышеизложенное, судья полагает правильным постановление по делу об административном правонарушении от 03 февраля 2012 года мирового судьи судебного участка № 48 Щекинского района Тульской области о привлечении Джалалова А.А. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу адвоката Долидзе М.Л. - без удовлетворения
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
р е ш и л:
постановление по делу об административном правонарушении от 03 февраля 2012 года мирового судьи судебного участка № 48 Щекинского района Тульской области о привлечении Джалалова А.А. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу адвоката Долидзе М.Л. без удовлетворения.
Судья –