Р Е Ш Е Н И Е
1 августа 2012 г. г.Щёкино Тульской области
Судья Щёкинского районного суда Тульской области Петров В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело № 12-79/2012 по жалобе Абрамова Ю.А. на постановление административной комиссии МО Щекинский район от 18 июня 2012 г. по делу об административном правонарушении в отношении Абрамова Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения,
у с т а н о в и л:
постановлением административной комиссии МО Щекинский район от 18 июня 2012 г. Абрамову Ю.А. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.4-1 Закона Тульской области от 9 июня 2003 г. № 388-ЗТО "Об административных правонарушениях в Тульской области", за то, что 27 апреля 2012 г. около 18 час. он осуществил стоянку автомобиля марки ГАЗ - 3110, государственный регистрационный знак №, на газоне возле <адрес>.
Не согласившись с постановлением, Абрамов Ю.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление.
В судебном заседании Абрамов Ю.А. жалобу поддержал, просил её удовлетворить.
Выслушав объяснения явившегося в судебное заседание лица, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Факт совершения Абрамовым Ю.А. вмененного ему административного правонарушения и вина Абрамова Ю.А. в его совершении подтверждены материалами дела об административном правонарушении и ничем объективно не опровергнуты.
Оснований считать собранные по делу доказательства в подтверждение факта совершения Абрамовым Ю.А. вмененного ему административного правонарушения и вины Абрамова Ю.А. в его совершении недопустимыми не имеется.
При рассмотрении судьей жалобы нарушений сотрудником органа внутренних дел, выявившим административное правонарушение, требований законодательства при возбуждении дела об административном правонарушении не установлено.
Действия Абрамова Ю.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.8.4-1 Закона Тульской области от 9 июня 2003 г. № 388-ЗТО "Об административных правонарушениях в Тульской области", которая предусматривает административную ответственность за проезд по газонам, детским площадкам, остановку и стоянку на них транспортных средств.
Правила стоянки транспортных средств, предусмотренные Правилами дорожного движения Российской Федерации (п.п.12.1 - 12.5 и др.), утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения», не содержат норм, которые допускали бы возможность стоянки транспортных средств на газонах.
Как видно из представленных суду фотографий, место, где Абрамов Ю.А. 27 апреля 2012 г. осуществил стоянку автомобиля марки ГАЗ - 3110, не относится к местам, где правилами стоянки транспортных средств допускается возможность стоянки транспортных средств.
Это место - вопреки доводам жалобы - отвечает признакам газона, как они определены Правилами создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации (п.2.7), утвержденными приказом Госстроя России от 15 декабря 1999 г. № 153 "Об утверждении Правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации".
Это место (открытая площадка) функционально не предназначено для хранения (стоянки) транспортных средств. Для хранения (стоянки) транспортных средств используются стоянки для автомобилей - здание, сооружение (часть здания, сооружения) или специальная открытая площадка, предназначенные только для хранения (стоянки) автомобилей.
Исходя из этого, у судьи нет оснований считать, что Абрамов Ю.А. 27 апреля 2012 г. осуществил стоянку автомобиля марки ГАЗ - 3110 не на газоне - в том числе и с учетом доводов жалобы, которые судья признает ошибочными и основанными на неправильном понимании им соответствующих норм права.
При рассмотрении судьей жалобы нарушений требований ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено в пределах санкции ч.1 ст.8.4-1 Закона Тульской области от 9 июня 2003 г. № 388-ЗТО "Об административных правонарушениях в Тульской области".
Дело рассмотрено уполномоченным на то указанным Законом органом - административной комиссией МО Щекинский район.
Предусмотренный ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.
Предусмотренных ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оснований для изменения или отмены обжалуемого постановления не имеется.
Доводы жалобы направлены на переоценку обстоятельств дела и не могут служить основанием к изменению или отмене обжалуемого постановления.
При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении следует оставить без изменения, а жалобу Абрамова Ю.А. - без удовлетворения.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л:
постановление административной комиссии МО Щекинский район от 18 июня 2012 г. по делу об административном правонарушении в отношении Абрамова Ю.А. оставить без изменения, а жалобу Абрамова Ю.А. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд непосредственно либо через Щёкинский районный суд Тульской области в течение десяти суток со дня получения (вручения) его копии.
Судья