ч.4ст.12.15 КоАП РФ - Тимофеева



Решение

16 октября 2012 года г. Щёкино Тульской области

Судья Щёкинского районного суда Тульской области Козловская И.А.,

с участием адвоката Меркуловой О. В., представившей удостоверение № 814 от 15.12.2009 года и ордер серии АА № 036955 от 16.10.2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-94 по жалобе Тимофеевой Д.К. на постановление мирового судьи судебного участка № 51 Щёкинского района Тульской области от 14.08.2012 года об административном правонарушении,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 51 Щёкинского района Тульской области от 14 августа 2012 года к Тимофеевой Д. К. применено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации – выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

На указанное постановление Тимофеева Д. К. в вышестоящий суд подала жалобу, в которой просит его изменить, переквалифицировать её действия на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание виде штрафа.

В судебном заседании лицо, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, Тимофеева Д. К. и её адвокат Меркулова О. В. доводы жалобы поддержали. Пояснения дали аналогичные тем, которые давали мировому судье при рассмотрении постановления.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитника Меркулову О. В., изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Ст. 30.1 КоАП Российской Федерации предусматривает право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП Российской Федерации задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП Российской Федерации судья, рассматривающий жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, не связан ее доводами и проверяет дело в полном объеме.

Судьей установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 51 Щекинского района Тульской области от 14 августа 2012 года к Тимофеевой Д. К. применено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации – выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут в районе дома дороги <адрес> Тимофеева, управляя транспортным средством автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак , в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещён» произвела обгон транспортного средства, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

По изложенным в постановлении от 14.08.2012 года основаниям мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Тимофеевой Д. К. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Оснований для переквалификации действий Тимофеевой Д. К. на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ не имеется.

Вина Тимофеевой Д. К. в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС 1ОБ ГИБДД Е.. и другими материалами дела.

Мировой судья при определении меры наказания правильно учёл обстоятельства, отягчающие ответственность. Обстоятельств, смягчающих ответственность Тимофеевой Д. К., не установлено.

С учетом изложенного выше, судья приходит к выводу, что постановление мирового судьи основано на правильном применении норм действующего законодательства, рассмотрено в установленные законом сроки, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца на неё наложено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации, а поэтому в соответствие с п.1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП Российской Федерации постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении подлежит оставлению без изменения, а жалоба Тимофеевой Д. К. - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП Российской Федерации, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 51 Щёкинского района Тульской области от 14 августа 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Тимофеевой Д.К. оставить без изменения, а её жалобу на это постановление – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: