Постников - ч.4 ст.12.15 КоАП РФ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2011 года г.Щекино Тульской области

Судья Щёкинского районного суда Тульской области Чекулаева Е.Н.,

изучив поступившие из судебного участка № 217 Туапсинского района Краснодарского района материалы дела о привлечении к административной ответственности Постникова А.Н. по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

Постникова А.Н., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в Тульской области, проживающий по адресу: г. Щёкино, <адрес>, привлекается к административной ответственности за то, что 19 сентября 2011 года, в 19 часов 09 минут, на 1441 км 150 м автомобильной дороги «Дон», управляя автомобилем <данные изъяты>, госномер , при выезде с пересечения проезжих частей, пересек дорожную разметку линией 1.3, после поворота налево допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3, 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Определением командира РДПС ГИБДД отдела МВД РФ по Туапсинскому району от 20 сентября 2011 года дело было передано в Туапсинский городской суд.

Согласно сопроводительному письму от 21.09.2011 г. дело было направлено мировому судье Туапсинского района Краснодарского края.

Определением мирового судьи судебного участка № 217 Туапсинского района Краснодарского края от 26 сентября 2011 года удовлетворено ходатайство Постникова А.Н. о рассмотрении дела мировым судьёй по месту своего жительства, и дело направлено для рассмотрения в Щёкинский районный суд Тульской области.

В Щёкинский районный суд дело поступило 06 октября 2011 года.

Однако данное дело Щёкинскому районному суду Тульской области неподведомственно.

Согласно ч.1,2 ст.23.1 КоАП РФ мировые судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.4 ст. 12.15 (за исключением случаев фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи).

Согласно п.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Как усматривается из материалов дела, Постниковым А.Н. заявлено такое ходатайство.

Из системного анализа всех вышеприведенных норм закона, с учетом того обстоятельства, что Постников А.Н. проживает по адресу: г. Щёкино, <адрес>, можно придти к выводу, что дело о привлечении к административной ответственности Постникова А.Н. по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежит рассмотрению мировым судьёй судебного участка № 83 Щёкинского района Тульской области.

В соответствии с п.1 ст.29.1, п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, вопрос, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

По данному делу следует вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 83 Щёкинского района Тульской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела о привлечении к административной ответственности Постникова А.Н. по ч.4 ст. 12-15 КоАП РФ на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 83 Щёкинского района Тульской области г. Щёкино, ул. Южная, д.62).

Судья: