ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 июля 2012 года г. Щёкино Тульской области

Судья Щёкинского районного суда Тульской области Щербин И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении № 5-59/2012 в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью «777», привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ,

установил :

2 июля 2012 года главным специалистом - экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тульской области в Щёкинском, Плавском и Тёпло- Огарёвском районах ДИВ составлен протокол об административном правонарушении №-п в отношении общества с ограниченной ответственностью «777» по ст.6.4 КоАП РФ.

Обстоятельства, послужившие основанием для привлечения общества с ограниченной ответственностью «777» к административной ответственности были обнаружены в ходе административного расследования, проведённого 2 июля 2012 года территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Тульской области в Щёкинскому, Плавском, Тёпло-Огарёвском районах в отношении ООО «777», осуществляющего торговую деятельность в магазине, расположенном в здании поликлиники ГУЗ «Щёкинская районная больница» по адресу: <адрес> в связи с поступившим обращением от заявителя (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) по поводу нарушений санитарного законодательства в магазине. При проведении административного расследования были выявлены нарушения требований пунктов 10.8, 6.1, 10.7 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», допущенные ООО «777» при осуществлении торговой деятельности в данном магазине, а именно: текущий ремонт организации торговли не проведен по мере необходимости, нарушены требования к внутренней отделке полов, линолеум имеет вытертости и дефекты, чем нарушены требования п. 10.8 СП 2.3.6.1066-01; торговый прилавок частично не имеет ровного гигиенического покрытия, позволяющего проводить влажную уборку и дезинфекцию, нарушена целостность облицовки холодильной витрины, в связи с чем на лицевой стороне отмечаются дефекты, что не позволяет обеспечивать должный температурный режим при хранении продуктов, чем нарушены требования п. 6.1. СП 2.3.6.1066-01; отсутствует инструкция по использованию дезинфицирующего средства, чем нарушены требования п. 10.7 СП 2.3.6.1066-01. Выявленные нарушения создают угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию персонала и больных.

Копия протокола об административном правонарушении №-п от 2 июля 2012 года вручена исполнительному директору ООО «777» ТЛА под роспись 02.07.2012 года.

В соответствии с протоколом о временном запрете деятельности №-п от 2 июля 2012 года, составленным главным специалистом - экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тульской области в Щёкинском, Плавском и Тепло - Огаревском районах ДИВ, осуществление торговой деятельности в магазине ООО «777», расположенном в здании поликлиники ГУЗ «Щёкинская районная больница» по адресу <адрес> прекращено в 12 часов 00 минут 2 июля 2012 года.

2.07.2012 г. дело об административном правонарушении передано для рассмотрения по подведомственности в Щекинский районный суд <адрес>.

В судебное заседание исполнительный директор ООО «777» ТЛА не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в своё отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласна.

Судья, исследовав представленные материалы дела, дав оценку всем собранным по делу доказательствам, считает, что вина ООО «777» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ нашла своё полное подтверждение.

Статья 6.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

Объектом данного правонарушения выступает здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Вина юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 02 июля 2012 года, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 02.07.2012 года, копией обращения заявителя (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) по поводу нарушений санитарного законодательства, что не оспаривается законным представителем юридического лица, в связи с чем судья считает вину ООО «777» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ полностью доказанной.

Оснований считать собранные по делу доказательства в подтверждение факта совершения юридическим лицом вменённого ему административного правонарушения и вины юридического лица в его совершении недопустимыми не имеется.

Согласно ст. 3.1. ч. 1 КоАП РФ - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность правонарушителя, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, при разбирательстве дела судьёй не усмотрено.

При назначении вида административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его последствия, имущественное и финансовое положение юридического лица, и считает необходимым назначить в отношении общества с ограниченной ответственностью «777» административное наказание в виде административного приостановления деятельности по осуществлению торговой деятельности в магазине ООО «777» в здании поликлиники ГУЗ «Щёкинская районная больница» по адресу: <адрес>, поскольку выявленные нарушения создают угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию людей. Применение иного - менее строгого вида административного наказания (административного штрафа) судья находит невозможным как не позволяющего обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ судья

постановил:

общество с ограниченной ответственностью «777» (юридический адрес: <адрес> дата государственной регистрации в качестве юридического лица – ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления по осуществлению торговой деятельности в магазине ООО «777» в здании поликлиники ГУЗ «Щёкинская районная больница» по адресу: <адрес> сроком на 90 суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического прекращения деятельности.

Засчитать в срок административного приостановления деятельности срок временного запрета деятельности с 2.07.2012 г. до приведения в исполнение постановления судьи.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Предусмотренных ст. 24.7 КоАП Российской Федерации издержек по делу об административных правонарушениях не имеется.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области в Щёкинском, Плавском и Тёпло-Огарёвском районах.

Разъяснить правонарушителю содержание ч. 3 ст. 3.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой судья на основании ходатайства лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд непосредственно либо в Щекинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья И.В. Щербин