ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 августа 2012 года г. Щёкино Тульской области

Судья Щёкинского районного суда Тульской области Чекулаева Е.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Сальникова И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело № 5-70/2012 в отношении Сальникова И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по Щёкинскому району Конищевой И.В. составлен протокол № в отношении Сальникова И.М. об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Как видно из указанного протокола, ДД.ММ.ГГГГ г., в 12 часов 30 минут, в торговой палатке <данные изъяты>», расположенной по адресу: Тульская <адрес> индивидуальный предприниматель Сальников И.М. нарушил иные правила розничной продажи алкогольной продукции, а именно: допустил розничную продажу алкогольной продукции (пива в ассортименте) в запрещенном для реализации алкогольной продукции месте (остановочном пункте движения общественного транспорта), чем нарушил требования п.2 ст. 16 ФЗ № 171 от 22.11.1995 года.

С протоколом об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Сальников И.М. ознакомлен, о чем в протоколе имеется его роспись.

Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы для рассмотрения по существу переданы в Щёкинский районный суд Тульской области 17.08.2012 года.

При рассмотрении дела судьей лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Сальников И.М., вину в совершенном правонарушении признал полностью, указал, что продавал при указанных выше обстоятельствах пиво, так как не знал, что этого нельзя делать в торговой палатке, которая, по его мнению, расположена рядом с остановкой. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать, так как впредь подобных правонарушений не повторит. При назначении наказания просит учесть, что у него было изъято большое количество товара (пива). В случае, ели суд подвергнет данный товар конфискации, ему будут причинены значительные убытки, что, по его мнению, не согласуется с целями административного наказания. Более того, товар, который был изъят (пиво) возможно будет продать в других торговых точках, реализация в которых подобной продукции не противоречит закону.

Действия Сальникова И.М. судья квалифицирует по ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он допустил розничную продажу алкогольной продукции (пива в ассортименте) в запрещенном для реализации алкогольной продукции месте (остановочном пункте движения общественного транспорта), чем нарушил требования п.2 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Вина Сальникова И.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела: рапортом об обнаружении признаков правонарушения, актом закупки, протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений и находящихся там вещей и документов, протоколом изъятия вещей и документов, протоколом об административном правонарушении.

Вину Сальникова И.М. судья находит полностью доказанной.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность правонарушителя, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судьей не выявлено.

Предусмотренный ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его последствия, личность виновного, его имущественное положение и полагает правильным назначить Сальникову И.М.. административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Суд, соглашаясь с позицией лица, привлекаемого к административной ответственности, не находит оснований для применения наказания в виде конфискации алкогольной продукции, поскольку при обнаружении административного правонарушения, совершенного ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут, в торговой палатке <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> остановка «<данные изъяты>», было изъято большое количество товара: пиво «<данные изъяты>», стеклянная бутылка, емкость 0,5 л, 1 шт.; пиво «<данные изъяты>», пластиковая бутылка, емкость 2,5 л, 6 штук; пиво «<данные изъяты>», пластиковая бутылка, емкость 1,5 л, 6 штук; пиво «<данные изъяты>», стеклянная бутылка, емкость 0,5 л, 40 шт.; коктейль «<данные изъяты> платиковая бутылка емкость 1,5 л,, 18 шт.; пиво «<данные изъяты>», пластиковая бутылка, емкость 2,5 л, 9 шт.; пиво «<данные изъяты> пластиковая бутылка, емкость 3 л, 3 шт.; пиво «<данные изъяты>», пластиковая бутылка, емкость 2,5 л, 6 шт.; пиво «<данные изъяты>», пластиковая бутылка, емкость 2,5 л, 2 шт.; пиво «<данные изъяты>», пластиковая бутылка, емкость 2 л, 4 шт.; пиво «<данные изъяты>», пластиковая бутылка, емкость 1,5 л, 10 шт.; пиво «<данные изъяты>», пластиковая бутылка, емкость 2,5 л, 2 шт.

При принятии решения о конфискации данного товара, хотя и являющегося алкогольной продукцией, Сальникову И.М. будут причинены значительные убытки, что, по мнению суда, не является целью административного наказания (тем более, что за данное правонарушение предусмотрен штраф – наказание имущественного характера). Такого допустить, с позиции законности и обоснованности принимаемого решения, нельзя.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

назначить Сальникову И.М. административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>., без конфискации алкогольной продукции - пива «<данные изъяты>», стеклянная бутылка, емкость 0,5 л, 1 шт.; пива «<данные изъяты>», пластиковая бутылка, емкость 2,5 л, 6 штук; пива «<данные изъяты>», пластиковая бутылка, емкость 1,5 л, 6 штук; пива «<данные изъяты>», стеклянная бутылка, емкость 0,5 л, 40 шт.; коктейля <данные изъяты>», платиковая бутылка емкость 1,5 л,, 18 шт.; пива «<данные изъяты>», пластиковая бутылка, емкость 2,5 л, 9 шт.; пива «<данные изъяты>», пластиковая бутылка, емкость 3 л, 3 шт.; пива «<данные изъяты>», пластиковая бутылка, емкость 2,5 л, 6 шт.; пива «<данные изъяты>», пластиковая бутылка, емкость 2,5 л, 2 шт.; пива «<данные изъяты>», пластиковая бутылка, емкость 2 л, 4 шт.; пива «<данные изъяты>», пластиковая бутылка, емкость 1,5 л, 10 шт.; пива «<данные изъяты>», пластиковая бутылка, емкость 2,5 л, 2 шт.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы штрафа на счет № 40101810700000010107 УФК по Тульской области, ИНН 7101006403, ОКАТО 70432550000, КПП 710401001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области, БИК 047003001, КБК 32211621010016000140.

Администрирование штрафа возложить на УВД по Щёкинскому району.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно либо через Щёкинский районный суд Тульской области в течение десяти суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья: