П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 апреля 2011 года г. Щёкино Тульской области
Судья Щёкинского районного суда Тульской области Щербин И.В.,
С участием законного представителя юридического лица администрации муниципального образования рабочий посёлок Теплое Тепло-Огаревского района в лице главы администрации Родионова П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство администрации муниципального образования рабочий посёлок Теплое Тепло-Огаревского района о досрочном прекращении административного приостановления деятельности,
у с т а н о в и л:
постановлением Щёкинского районного суда Тульской области от 15 февраля 2011 года администрация муниципального образования рабочий посёлок Теплое Тепло-Огаревского района за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде административного приостановлении деятельности – эксплуатации здания общежития, расположенного по адресу: <адрес>. <адрес>, на срок 90 суток. Срок наказания исчислен со дня фактического приостановления деятельности.
29 марта 2011 года в Щёкинский районный суд Тульской области от администрации муниципального образования рабочий посёлок Теплое Тепло-Огаревского района поступило ходатайство о досрочном прекращении административного приостановлении деятельности эксплуатации здания общежития, ссылаясь на то, что в настоящее время полностью устранены нарушения, непосредственно создающие угрозу жизни и здоровью граждан.
В судебном заседании законный представитель администрация муниципального образования рабочий посёлок Теплое Тепло-Огаревского района в лице Родионова П.А. ходатайство поддержал, просил удовлетворить, пояснив, что выявленные нарушения устраняются, основная часть устранена.
Суд, выслушав законного представителя юридического лица, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 32.12. КоАП РФ, административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей по ходатайству лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены. При этом судьей в обязательном порядке запрашивается заключение должностного лица, уполномоченного в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении. Заключение дается в письменной форме с указанием фактов, свидетельствующих об устранении или о неустранении лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическим лицом обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде приостановления деятельности. Заключение не является обязательным для судьи и оценивается по правилам, установленным статьей 26.11 настоящего Кодекса. Несогласие судьи с заключением должно быть мотивировано.
Из заключения территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области в Щёкинском, Плавском и Тепло-Огаревском районах от 01.04.2011 года следует, что в результате проведённой проверки устранений нарушений санитарно-эпидемиологических требований выявлено, что общежитие обеспечено моющими, дезинфицирующими средствами, уборочным инвентарём, в здании общежития проведена профилактическая обработка помещений от насекомых и грызунов, однако обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде приостановления деятельности не устранены.
Оценивая представленные суду и имеющиеся материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что досрочное прекращение административного приостановления деятельности – эксплуатации общежития создает угрозы жизни и здоровью людей, поскольку нарушения не устранены.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что виновным лицом -администрацией муниципального образования рабочий посёлок Теплое Тепло-Огаревского района не устранены обстоятельства, послужившие основанием для принятия судьёй постановления о приостановлении деятельности помещения общежития, расположенного по адресу: <адрес> поскольку досрочное прекращение административного приостановления деятельности – эксплуатации общежития создаст угрозу жизни и здоровью людей.
Таким образом, суд считает необходимым отказать администрации муниципального образования рабочий посёлок Теплое Тепло-Огаревского района в удовлетворении ходатайства о досрочном прекращении административного приостановления деятельности.
Руководствуясь ч. 4 ст. 32.12 КоАП Российской Федерации, судья
п о с т а н о в и л:
отказать администрации муниципального образования рабочий посёлок Теплое Тепло-Огаревского района в удовлетворении ходатайства о досрочном прекращении административного приостановления деятельности эксплуатации здания общежития, расположенного по адресу: <адрес>
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд непосредственно либо в Щёкинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.
Судья И.В.Щербин