дело № 1-156/2010



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Саянск 16 сентября 2010 года

Судья Саянского городского суда Иркутской области Даутмерзаева Н.В.,

с участием помощника прокурора г. Саянска Ященко Г.Н.,

подсудимого Гарифулина М.О.

защитника - адвоката Тосенко Ю.М., представившего удостоверение XXX, ордер XXX от XX xxxx XXXXг,

при секретаре Злобиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело 1-156/2010г.

в отношении

Гарифулина Михаила Олеговича, рожденного XXX, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч 2 ст. 159 УК РФ

У С Т А Н О В И Л А:

Гарифулин М.О. обвиняется в том, что он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, причинившее значительный ущерб гражданину, при следующих обстоятельствах:

XX xxxx XXXX года около XXX часов XXX минут пригласил к себе в гости в квартиру по адресу xxxxxxx микрорайон xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx знакомого несовершеннолетнего ФИО5 поиграть в компьютерные игры. Имея умысел на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, Гарифулин М.О. попросил у несовершеннолетнего ФИО5 сотовый телефон, чтобы позвонить, обещая вернуть телефон через непродолжительное время, не имея намерений возвращать указанный телефон, тем самым обманув ФИО5 Введенный в заблуждение ФИО5 передал Гарифулину М.О. сотовый телефон марки «XXX» стоимостью XXX рублей, которым Гарифулин М.О. завладел путем обмана. Похитив путем обмана сотовый телефон «XXX» стоимостью XXX рублей, Гарифулин М.О. с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб. Похищенным имуществом Гарифулин М.О. распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Гарифулин М.О. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, квалифицируемое как мошенничество то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшей ФИО4 поступило ходатайство, в котором она просит суд о прекращении уголовного дела в отношении Гарифулина М.О. в связи с примирением с последним, поскольку ущерб ей возмещен, причиненный вред заглажен, претензий к обвиняемому она не имеет.

Обвиняемый Гарифулин М.О. согласен на прекращение уголовного дела по ч 2 ст. 159 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, т.к. виновным себя признает полностью, раскаялся в содеянном, загладил причиненный потерпевшей вред.

Защитник Тосенко Ю.М. и помощник прокурора Ященко Г.Н. также полагали возможным прекратить уголовное дело в отношении Гарифулина М.О. в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 76 УК РФ.

Выслушав заявленное ходатайство, мнение всех участвующих лиц, суд находит ходатайство потерпевшей ФИО4 подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности в случае примирения с потерпевшим и заглаживания причинённого вреда.

Гарифулин М.О. ранее не судим, совершенное им преступление, предусмотренное ч 2 ст 159 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, вину осознал, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, поэтому суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей, прекратив в отношении Гарифулина М.О. уголовное дело по ч 2 ст 159 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 27, 236 ч. 1 п. 4 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л А:

Прекратить уголовное дело в отношении Гарифулина Михаила Олеговича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путём принесения жалобы через Саянский городской суд.

Судья: Даутмерзаева Н.В.