П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Саянск 19 октября 2010 года
Саянский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Трофимовой Р.Р.,
при секретаре Аксеновой О.Н.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Саянска Петренко Л.В.,
подсудимого Сафьянникова Е.Н.,
защитника – адвоката МКА Адвокатской консультации № 41 Драчева Ю.С., представившего удостоверение № 00269, ордер № 109 от 22.05.2010г.,
а также потерпевшего ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-179/2010г.
в отношении: САФЬЯННИКОВА Е.Н. (персональные данные исключены), ранее не судимого, под стражей не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Сафьянников Е.Н. применил не опасное для жизни и здоровья насилие в отношении представителя власти, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
22 мая 2010 года около 03 часов 30 минут ФИО1, являясь ХХХ, назначенный на должность приказом ххх, то есть являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, обязанным в соответствии с Законом РФ от 18.04.1991г. № 1026-1 «О милиции» (в редакции от 27.07.2006г.), своей должностной инструкцией, хххх, предупреждать, пресекать, выявлять, раскрывать преступления и административные правонарушения, обеспечивать охрану общественного порядка, оказывать помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, либо находящимся в ином состоянии, опасном для их жизни и здоровья, исполняя свои должностные обязанности, находясь на службе в форменном обмундировании ХХХ, получив сообщение от дежурного пульта централизованной охраны ххххх о том, что по адресу: Адрес 1 происходит драка, прибыл по указанному адресу, где установил, что между группой неустановленных молодых людей, находящихся в состоянии алкогольного опьянения, происходит драка, в связи с чем он предпринял меры к пресечению совершения данного противоправного поведения молодых людей. В это время Сафьянников, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около Адрес 1, с целью воспрепятствования законной деятельности ФИО1, осознавая, что последний является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, с целью воспрепятствования деятельности ФИО1 по обеспечению охраны общественного порядка, выявлению, пресечению, предупреждению, раскрытию преступлений и административных правонарушений, оказанию помощи гражданам, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, применил к представителю власти – ФИО1 насилие, не опасное для его жизни и здоровья, схватив последнего за форменное обмундирование, нанес удары кулаком правой руки по лицу и ногой по ноге ФИО1, причинив своими умышленными действиями последнему телесные повреждения в виде ушибленной раны слизистой верхней губы слева, кровоподтека и ссадины передней поверхности правой голени, относящиеся к категории не причинивших вреда здоровью повреждений.
В судебном заседании подсудимый Сафьянников Е.Н., понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив о том, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, поэтому с учетом соблюдения условий, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, суд не нашёл препятствий для постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый Сафьянников Е.Н. согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайство заявлено им в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно, а собранные по делу доказательства подтверждают виновность подсудимого Сафьянникова в том, что он, посягнув на нормальную деятельность, а также телесную неприкосновенность представителя власти, умышленно применил не опасное для жизни и здоровья насилие (нанес удары по лицу и ноге) в отношении должностного лица правоохранительных органов, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка на территории Адрес 1.
Суд квалифицирует действия Сафьянникова Е.Н. по ст. 318 ч. 1 УК РФ – как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает, поскольку на учете у врача психиатра он не состоит, считает себя психически здоровым человеком. Доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено, поэтому Сафьянников является субъектом совершенного преступления, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное на общих основаниях.
В соответствии со ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в виде штрафа.
Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания не имеется, как и нет оснований для назначения ему иных видов наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
САФЬЯННИКОВА Е.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу Сафьянникову Е.Н. отменить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Саянский городской суд.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Р.Р.Трофимова