П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Саянск 22 октября 2010 года
Судья Саянского городского суда Иркутской области Даутмерзаева Н.В.,
с участием помощника прокурора г. Саянска Ботвинко А.В.,
обвиняемой Ивановой А.А.,
защитника – адвоката Драчева Ю.С., представившего удостоверение № хххх, ордер № хххх от хх.хх.2010г,
при секретаре Танкович Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело 1-183/2010г.
в отношении:
Ивановой А.А., (персональные данные исключены), ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п»в» ч 2 ст. 158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Иванова А.А. обвиняется в том, что она совершила тайное хищение чужого имущества, причинившее значительный ущерб гражданину, при следующих обстоятельствах:
Находясь в магазине Адрес1, воспользовавшись отсутствием потерпевшей, с прилавка воле кассы в торговом зале продуктового отдела магазина тайно похитила сотовый телефон «ххххх» стоимостью х тысячи рублей, с находившимися в нем флеш-картой и сим-картой, материальной ценности не представляющими, причинив потерпевшей Фио1., значительный материальный ущерб. С похищенным имуществом с места происшествия скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.
Таким образом, Иванова А.А. совершила преступление, предусмотренное п»в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
От потерпевшей Фио1., поступило ходатайство, в котором она просит суд о прекращении уголовного дела в отношении Ивановой А.А. в связи с примирением с последней, поскольку та загладила причиненный вред, возместив ущерб, претензий к обвиняемой она не имеет.
Обвиняемая Иванова А.А. и не возражала против прекращения уголовного дела в отношении нее по п»в» ч 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, т.к. виновной себя Иванова А.А. признает полностью, раскаялась в содеянном, загладила причиненный потерпевшей вред.
Защитник Драчев Ю.С. и помощник прокурора Ботвинко А.В. также полагали возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемой Ивановой А.А. в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 76 УК РФ.
Выслушав заявленное ходатайство, мнение всех участвующих лиц, суд находит ходатайство потерпевшей Фио1., подлежащим удовлетворению.
На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности в случае примирения с потерпевшим и заглаживания причинённого вреда.
Иванова А.А. ранее не судима, совершенное ею преступление, предусмотренное п»в» ч 2 ст 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, вину осознала, в содеянном раскаялась, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред, поэтому суд считает возможным освободить ее от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей, прекратив в отношении Ивановой А.А. уголовное дело по п»в» ч 2 ст 158 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 27, 236 ч. 1 п. 4 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Ивановой А.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п»в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Вещественное доказательство по делу –сотовый телефон «ххххх» оставить у потерпевшей Фио1.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путём принесения жалобы через Саянский городской суд.
Судья: Даутмерзаева Н.В.