П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Саянск 03 июня 2011 года

Судья Саянского городского суда Иркутской области Трофимова Р.Р.,

при секретаре Турковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Саянска Ботвинко А.В.,

обвиняемого Рукосуева Е.А.,

защитника – адвоката Саянского филиала ИОКА Рыжовой Д.И., представившей удостоверение № <…> и ордер,

а также потерпевшей С.,

рассмотрев в стадии предварительного слушания уголовное дело № 1-82/2011г.

в отношении РУКОСУЕВА Е.А., <…>, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Рукосуев Е.А. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

07 апреля 2011 года около 05 часов Рукосуев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходил мимо <…>, расположенного в строении <…>, когда у него возник умысел на совершение кражи с незаконным проникновением в помещение, реализуя который, он подошел к служебному входу <…>, расположенному по указанному адресу, перелез через ограждение и ногой один раз ударил по металлической решетке, которая от этого соскочила с петель и упала. Через образовавшееся отверстие Рукосуев подошел к двери, ведущей в помещение <…>, несколько раз дернул за ручку двери, от чего она открылась, после чего незаконно проник в помещение <…>, откуда со стеллажей за барной стойкой умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил имущество <…>: две бутылки «Coca-cola» стоимостью 31 рублей каждая на сумму 62 рубля, пять бутылок пива «Туборг Блек» стоимостью 44 рубля каждая на сумму 220 рублей, две бутылки пива «Туборг Грин» стоимостью 41 рубль каждая на сумму 82 рубля, две бутылки пива «Туборг Лимон» стоимостью 43,67 рублей каждая на сумму 87,34 рублей, четыре бутылки пава «Крлсберг» стоимостью 47 рублей каждая на сумму 188 рублей, бутылку пива «Невское Айс» по цене 39 рублей, три бутылки пива «Дольче Айрис» по цене 45 рублей каждая на сумму 135 рублей, три бутылки пива «Сибирская корона» стоимостью 29 рублей каждая на сумму 87 рублей, две бутылки пива «Клинское» стоимостью 24 рубля каждая на сумму 48 рублей, три бутылки пива «Кулер Лайм» по цене 33 рубля каждая на сумму 99 рублей, а также пластмассовый ящик из-под пива стоимостью 60 рублей. С похищенным на общую сумму 1107 рублей 34 копейки имуществом с места преступления скрылся, причинив <…> в лице С. материальный ущерб.

Органом предварительного расследования действия Рукосуева Е.А. квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

В ходе предварительного слушания по делу потерпевшая С. заявила ходатайство, в котором просила суд о прекращении уголовного дела в отношении Рукосуева в связи с примирением с последним и заглаживанием причиненного вреда, ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к обвиняемому она не имеет.

Обвиняемый Рукосуев Е.А. не возражал против прекращения данного уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, т.к. виновным себя он признает в полном объеме, раскаялся в содеянном, полностью загладил причиненный вред, возместив причиненный ущерб.

Защитник Рыжова Д.И. при наличии ходатайства потерпевшей и согласия обвиняемого полагала необходимым прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

Государственный обвинитель Ботвинко А.В. также полагал прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Рукосуева в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 76 УК РФ.

Выслушав мнение всех участвующих лиц, суд находит ходатайство потерпевшей С. подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности в случае примирения с потерпевшим и заглаживания причинённого вреда.

Обвиняемый Рукосуев Е.А. ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, содеянное им относится к категории преступлений средней тяжести, вину осознал, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред.

Учитывая изложенное, суд считает возможным освободить Рукосуева от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, а уголовное дело прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 27, 236 ч. 1 п. 4 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело по обвинению РУКОСУЕВА Е.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, в связи с примирением сторон.

От уголовной ответственности Рукосуева Е.А. освободить.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Рукосуеву Е.А. отменить.

Вещественные доказательства – оттиск следа подошвы и следы пальцев рук хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путём принесения жалобы через Саянский городской суд.

Судья: Р.Р.Трофимова