Дело № 1-148/2011



                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Саянск                                                                                              5 декабря 2011 года

         Судья Саянского городского суда Иркутской области Штыренко О.В.,

с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора г. Саянска Мухина А.Г.,

обвиняемого Ставер Д.В.,

защитника - адвоката ИОКА Тосенко Ю.М., представившего удостоверение <номер изъят>, ордер <номер изъят>,

при секретаре Красильникове Е.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в стадии предварительного слушания уголовное дело № 1-148/2011 в отношении

СТАВЕР Д. В., рожденного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес изъят>, гражданина <данные изъяты>, имеющего образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес изъят>, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

                                               

                                                     У С Т А Н О В И Л :

Ставер Д.В. обвиняется органом дознания в том, что 01.10.2011 года в 23 часа 00 минут он, находясь во дворе <адрес изъят>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая открытый характер своих противоправных действий, подошел к К.Н.А., взял из ее руки сотовый телефон «<данные изъяты>», и с указанным телефоном убежал. Тем самым, Ставер Д.В. открыто, умышленно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащий К.Н.А. сотовый телефон «<данные изъяты>», причинив ей ущерб на сумму 6000 рублей.

Действия Ставер Д.В. квалифицированы органом дознания по ст. 161 ч.1 УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В предварительное слушание потерпевшая К.Н.А. не явилась, просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, заявив письменное ходатайство о прекращении дела в отношении Ставер Д.В. в связи с примирением с последним, так как обвиняемый загладил причиненный ей вред, ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к обвиняемому она не имеет.

Обвиняемый Ставер Д.В. в предварительном слушании пояснил, что загладил причиненный потерпевшей вред, на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей согласен.

Государственный обвинитель, защитник также полагали возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Ставер Д.В. в связи с примирением с потерпевшей на основании ст.25 УПК РФ.

Выслушав заявленное ходатайство, мнение лиц, участвующих в деле, суд находит ходатайство потерпевшей К.Н.А. подлежащим удовлетворению.

Обвиняемый Ставер Д.В. ранее не судим, содеянное им относится к категории преступлений средней тяжести, вину осознал, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей, загладил причиненный последней вред.

На основании ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности в случае примирения с потерпевшим и заглаживания причиненного вреда.

Поэтому суд считает возможным освободить Ставер Д.В. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей. Уголовное дело в отношении обвиняемого подлежит прекращению.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 27, 236 ч. 1 п. 4 УПК РФ,

                          

                                П О С Т А Н О В И Л :

         

Прекратить уголовное дело по обвинению Ставер Д. В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

         От уголовной ответственности Ставер Д.В. освободить.

         Вещественное доказательство - сотовый телефон «<данные изъяты>», хранящийся у потерпевшей К.Н.А., оставить у последней.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения жалобы через Саянский городской суд.

Судья