П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Саянск               24 января 2012 года

Судья Саянского городского суда Иркутской области Трофимова Р.Р.,

при секретаре Роговой А.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <адрес изъят> Петренко Л.В.,

обвиняемых Крепчука Е.А. и Алексеева В.А.,

а также потерпевшего И.С.Г.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в стадии предварительного слушания уголовное дело № 1-11/2012г.

в отношении КРЕПЧУКА Е. А., рожденного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес изъят> Иркутской области, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3-158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ,

                      АЛЕКСЕЕВА В. А., рожденного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес изъят> Иркутской области, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3-158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Крепчук Е.А. и Алексеев В.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили покушение на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома <адрес изъят> Иркутской области, Крепчук, Алексеев и два не установленных следствием лица увидели стоящую на парковочной площадке между домами <адрес изъят> автомашину марки <номер изъят> с государственным регистрационным знаком <номер изъят>, принадлежащую И.С.Г. стоимостью <данные изъяты>, которую решили похитить. Алексеев и два не установленных следствием лица по предложению Крепчука вступили между собой в преступный сговор на совершение кражи, после чего, реализуя свой умысел, действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору, Алексеев с помощью камня разбил стекло в задней правой двери, чтобы открыть салон автомашины, после этого Крепчук сел в салон автомобиля и включил скорость. Затем Крепчук, Алексеев и два не установленных следствием лица покатили автомашину в сторону дома <адрес изъят>, с целью завести автомобиль открыли капот, но не обнаружили там аккумулятора. При осмотре автомобиля они были замечены свидетелем Р.Т.Г., которая потребовала от них поставить похищенный автомобиль на место, вследствие чего Алексеев, Крепчук и два не установленных следствием лица, боясь быть застигнутыми другими лицами, с места преступления скрылись, не доведя свои преступные действия до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Органом предварительного расследования действия Крепчука Е.А. и Алексеева В.А. квалифицированы по ст. 30 ч. 3-158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ - как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, не доведенное до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам.

В ходе предварительного слушания по делу потерпевший И.С.Г. заявил ходатайство, в котором просил суд о прекращении уголовного дела в отношении Алексеева и Крепчука в связи с примирением с последними, поскольку они загладили причиненный вред, ущерб возмещен в полном объеме, претензий к обвиняемым он не имеет.

Обвиняемые Крепчук Е.А. и Алексеев В.А. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении них по ст. 30 ч. 3-158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, т.к. виновными себя они признают полностью, раскаялись в содеянном, полностью загладили причиненный вред, вернув похищенное имущество и возместив причиненный ущерб.

Государственный обвинитель Петренко Л.В. также полагала прекратить уголовное дело в отношении обвиняемых Алексеева и Крепчука в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 76 УК РФ.

Выслушав мнение всех участвующих лиц, суд находит ходатайство потерпевшего И.С.Г. подлежащим удовлетворению.     

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности в случае примирения с потерпевшим и заглаживания причинённого вреда.

Обвиняемые Крепчук Е.А. и Алексеев В.А. ранее не судимы, содеянное им относится к категории преступлений средней тяжести, вину осознали, в содеянном раскаялись, примирились с потерпевшим, загладили причиненный вред.

Учитывая изложенное, суд считает возможным освободить Алексеева и Крепчука от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, а уголовное дело прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 27, 236 ч. 1 п. 4 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело по обвинению КРЕПЧУКА Е. А. и АЛЕКСЕЕВА В. А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3-158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ, в связи с примирением сторон.

От уголовной ответственности Крепчука Е.А. и Алексеева В.А. освободить, меру пресечения им отменить.

Вещественные доказательства - следы обуви хранить при уголовном деле, автомобиль марки <номер изъят> с государственным регистрационным знаком <номер изъят> оставить у потерпевшего И.С.Г.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путём принесения жалобы через Саянский городской суд.

Судья:       Р.Р.Трофимова