Дело № 1-34/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Саянск 11 апреля 2012 года

Саянский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Трофимовой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <данные изъяты> Петренко Л.В.,

подсудимого Яковлева И.В.,

защитника - адвоката <данные изъяты> филиала ИОКА Шелеста И.А., представившего удостоверение <номер изъят>, ордер <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Роговой А.А.,

рассмотрев в особом порядке уголовное дело № 1-34/2012г.

в отношении ЯКОВЛЕВА И. В., рожденного <данные изъяты>, не судимого, под стражей не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Яковлев И.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

28 января 2012 года в период времени с 14 часов до 15 часов, в не установленное дознанием время, находясь в районе железнодорожного вокзала <адрес изъят>, с целью приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, Яковлев у не установленного дознанием лица незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство опий в количестве <данные изъяты> грамм сухого вещества, что является крупным размером. Данное наркотическое средство Яковлев положил в левый карман куртки, а затем незаконно хранил без цели сбыта в пути следования на автомобиле марки «<данные изъяты>» <номер изъят> под управлением В.В.А. от <адрес изъят> до дороги на въезде в <адрес изъят> в районе кафе «<данные изъяты>», где наркотическое средство опий в количестве <данные изъяты> грамм сухого вещества, что является крупным размером, у него было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Яковлев И.В., понимая существо изложенного обвинения в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив о том, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Государственный обвинитель и защитник не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, поэтому с учетом соблюдения условий, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, суд не нашёл препятствий для постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый Яковлев И.В. согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайство заявлено им в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Яковлева И.В. по ст. 228 ч. 1 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Сомнений в психической полноценности подсудимого у суда не возникло, учитывая его поведение в судебном заседании и то, что он не состоит на учете у психиатра.

Суд признает Яковлева И.В. субъектом совершенного преступления, вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и способным нести наказание за содеянное на общих основаниях.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями статей 6, 60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Совершенное Яковлевым И.В. преступление, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Яковлев И.В. не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, по месту работы охарактеризован положительно, иждивенцев не имеет.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, а также преследуя цели наказания, как меры государственного принуждения, суд приходит к выводу, что наказание Яковлеву И.В. должно быть назначено в пределах санкции закона, в виде штрафа, поскольку оснований для освобождения его от уголовной ответственности и наказания не имеется, как и нет оснований для назначения ему иных видов наказания, в связи с чем суд не обсуждает вопрос о применении положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Также отсутствуют основания для применения отсрочки отбывания наказания согласно ст. 82.1 УК РФ, поскольку суду не представлено сведений о том, что Яковлев И.В. нуждается в лечении от наркомании либо медико-социальной реабилитации. Сам подсудимый факт наркотической зависимости отрицает, добровольного желания на прохождение лечения от наркомании либо медико-социальной реабилитации не изъявил.

Оснований для оставления Яковлеву меры пресечения до вступления приговора в законную силу, суд не усматривает.

Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство опий в <данные изъяты> отрезках прозрачного полиэтилена и в двух фрагментах полиэтилена, хранящееся в камере хранения наркотических средств ОП (дислокация <адрес изъят>) МО МВД России «Зиминский» по квитанции <номер изъят>, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ЯКОВЛЕВА И. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного по ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Яковлеву И.В. отменить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Саянский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 379 УПК РФ, то есть, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции по иным установленным законом основаниям обжалования.

Председательствующий: Р.Р.Трофимова