П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Саянск             22 июня 2012 года

Судья Саянского городского суда Иркутской области Штыренко О.В.,

с участием заместителя прокурора <адрес изъят> Ботвинко О.И.,

обвиняемого Лепетанова А.С.,

защитника - адвоката <данные изъяты> филиала ИОКА Шалыга Е.П., представившего удостоверение <номер изъят>, ордер <номер изъят>,

при секретаре судебного заседания Красильникове Е.А.,

рассмотрев в стадии предварительного слушания уголовное дело № 1-78/2012 в отношении Лепетанова А. С., рожденного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес изъят> Иркутской области, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего образование <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят>, микрорайон «<данные изъяты>», <адрес изъят>, не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Лепетанов А.С. совершил покушение на открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут Лепетанов А.С. находился в состоянии алкогольного опьянения в павильоне «Перекресток», расположенном в м/н «Юбилейный» г. Саянск Иркутской области, где увидел ранее ему незнакомую А.А.В. у которой при себе был рюкзак. Лепетанов А.С. по внешнему виду рюкзака предположил, что там находится ноутбук, и в этот момент у него возник умысел на совершение грабежа, т.е. хищение чужого имущества и, преследуя свою преступную цель, Лепетанов А.С. пошел следом за А.А.В. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение грабежа, он подошел к А.А.В., идущей к подъезду <номер изъят> <адрес изъят>/н «<данные изъяты>» <адрес изъят> Иркутской области и, осознавая открытый характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, открыто, в присутствии А.А.В. хватил рукой за рюкзак и с силой потянул на себя, чтобы сдернуть его со спины А.А.В. Последняя, пытаясь пресечь незаконные действия Лепетанова А.С., оказывала возможное сопротивление, не отпуская из рук рюкзак с ноутбуком, удерживая его при себе. Лепетанов А.С., продолжая свои преступные действия, направленные на открытое хищение имущества, продолжал вырывать из рук рюкзак стоимостью <данные изъяты> рублей, внутри которого находился ноутбук «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рубль и в этот момент Лепетанов А.С., увидев свет фар приближающегося автомобиля и, боясь быть застигнутым другими лицами, с места преступления скрылся, не доведя свои преступные действия до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Органом предварительного расследования действия Лепетанова А.С. квалифицированы по ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст. 161 УК РФ - как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, не доведенное до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

На предварительное слушание потерпевшая А.А.В. не явилась, представив заявление, в котором просила суд о прекращении уголовного дела в отношении Лепетанова А.С. в связи с примирением с последним и заглаживанием причиненного вреда, кроме того, просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие.

Обвиняемый Лепетанов А.С. не возражал против прекращения данного уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, т.к. виновным себя он признает в полном объеме, раскаялся в содеянном, полностью загладил причиненный вред.

Защитник Шалыга Е.П. при наличии ходатайства потерпевшей и согласия обвиняемого считал необходимым прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Прокурор Ботвинко О.В. также полагала возможным прекратить уголовное дело в отношении Лепетанова А.С. в связи с достигнутым между сторонами примирением и заглаживанием обвиняемым причиненного вреда, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Выслушав мнение всех участвующих лиц, суд находит ходатайство потерпевшей А.А.В. подлежащим удовлетворению.     

На основании ст. 25 УПК РФ, по заявлению потерпевшего может быть прекращено уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности в случае примирения с потерпевшим и заглаживания причинённого вреда.

Обвиняемый Лепетанов А.С. не судим, содеянное им относится к категории преступлений средней тяжести, вину осознал, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред.

Учитывая изложенное, суд считает возможным освободить Лепетанова А.С. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей, а уголовное дело прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 27, 236 ч. 1 п. 4 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело по обвинению Лепетанова А. С. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

От уголовной ответственности Лепетанова А.С. освободить.

Вещественные доказательства по делу - три следа низа подошв обуви, образцы низа подошвы обуви Лепетанова А.С., Кушнир Д.О., Туманова В.В. хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле; ноутбук «<данные изъяты>», краткое руководство пользователя, кассовый чек, гарантийный талон, заявление на получение потребительского кредита хранящиеся при уголовном деле, вернуть законному владельцу- А.А.В.

     Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путём принесения жалобы через Саянский городской суд.

Судья: