П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Саянск              14 августа 2012 года

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Р.Р.,

при секретаре Роговой А.А.,

с участием государственного обвинителя - <данные изъяты> Ботвинко А.В.,

обвиняемого Никишкова М.С.,

защитника - адвоката <данные изъяты> Тосенко Ю.М., представившего удостоверение <номер изъят>, ордер <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ,

а также потерпевшей С.,

рассмотрев в стадии предварительного слушания уголовное дело № 1-105/2012г.

в отношении НИКИШКОВА М. С., <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося, без меры пресечения,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 -161 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Никишков М.С. совершил покушение на открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

09 июля 2012 года около 09 часов 30 минут Никишков, находясь около здания СПАО «Восток-центр», <адрес изъят>, имея умысел на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая открытый характер своих противоправных действий, подошел к С. и выхватил из ее рук принадлежащую ей сумку из кожезаменителя стоимостью 1700 рублей, в которой находились деньги в сумме 220 рублей, кошелек из кожезаменителя стоимостью 300 рублей, связка ключей, не представляющих ценности. С похищенным имуществом на общую сумму 4200 рублей Никишков попытался с места преступления скрыться, однако был задержан, поэтому преступление не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Органом дознания действия Никишкова М.С. квалифицированы по ст. 30 ч. 3 - 161 ч. 1 УК РФ - как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, не доведенное до конца по не зависящим от данного лица обстоятельствам.

В ходе предварительного слушания по делу потерпевшая С. заявила ходатайство, в котором просила суд о прекращении уголовного дела в отношении Никишкова в связи с примирением с последним и заглаживанием причиненного вреда, ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к обвиняемому она не имеет.

Обвиняемый Никишков М.С. не возражал против прекращения данного уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, так как виновным себя он признает в полном объеме, раскаялся в содеянном, полностью загладил причиненный вред.

Государственный обвинитель Ботвинко А.В. и защитник Тосенко Ю.М. при наличии ходатайства потерпевшей и согласия на то обвиняемого полагали возможным прекратить уголовное дело в отношении Никишкова в связи с достигнутым между сторонами примирением и заглаживанием обвиняемым причиненного вреда, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Выслушав мнение всех участвующих лиц, суд находит ходатайство потерпевшей С. подлежащим удовлетворению.     

На основании ст. 25 УПК РФ по заявлению потерпевшего может быть прекращено уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности в случае примирения с потерпевшим и заглаживания причинённого вреда.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, а также в связи с тем, что в настоящем судебном заседании вопрос о назначении Никишкову наказания не решается, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обвиняемый Никишков М.С. ранее не судим, содеянное им относится к категории преступлений средней тяжести, вину осознал, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред.

Учитывая изложенное, суд считает возможным освободить Никишкова М.С. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, а уголовное дело прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 27, 236 ч. 1 п. 4 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело по обвинению НИКИШКОВА М. С. в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - 161 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением сторон.

От уголовной ответственности Никишкова М.С. освободить.

Вещественные доказательства по делу - сумку с кошельком, деньгами, ключами и документами - оставить у законного владельца С.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путём принесения жалобы через Саянский городской суд.

Судья:       Р.Р.Трофимова