П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Саянск 15 февраля 2011 года
Судья Саянского городского суда Иркутской области Штыренко О.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Саянска Ященко Г.Н.
обвиняемой Богун Н.Г.,
защитника – адвоката Саянского филиала ИОКА Драчева Ю.С., представившего удостоверение № ххх, ордер № ххх,
при секретаре Красильникове Е.А.,
а также потерпевшей Ф.И.О.1,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в стадии предварительного слушания уголовное дело № 1-31/2011 в отношении
Богун Н.Г. (персональные данные исключены),
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Богун Н.Г. обвиняется органом предварительного следствия в том, что хх.хх.20хх года в дневное время, более точное время следствием не установлено, находясь в своей квартире по адресу: Адрес 1, имея умысел на совершение кражи, в отсутствии потерпевшей и посторонних лиц, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила деньги в сумме хххх рублей, принадлежащие Ф.И.О.1, причинив последней значительный ущерб.
Действия Богун Н.Г. квалифицированы органом предварительного следствия по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В предварительном слушании потерпевшая Ф.И.О.1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Богун Н.Г., пояснив, что подсудимая загладила причиненный ей вред, ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к обвиняемой она не имеет.
Обвиняемая Богун Н.Г. в предварительном слушании пояснила, что загладила причиненный потерпевшей вред, на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей согласна.
Государственный обвинитель, защитник также полагали возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемой Богун Н.Г. в связи с примирением с потерпевшей на основании ст.25 УПК РФ.
Выслушав заявленное ходатайство, мнение лиц, участвующих в деле, суд находит ходатайство потерпевшей Ф.И.О.1 подлежащим удовлетворению.
Обвиняемая Богун Н.Г. ранее не судима, содеянное ею относится к категории преступлений средней тяжести, вину осознала, в содеянном раскаялась, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный последней вред.
На основании ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности в случае примирения с потерпевшим и заглаживания причиненного вреда.
Поэтому суд считает возможным освободить Богун Н.Г. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей. Уголовное дело в отношении обвиняемой подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 27, 236 ч. 1 п. 4 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело по обвинению Богун Н.Г. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
От уголовной ответственности Богун Н.Г. освободить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения жалобы через Саянский городской суд.
Судья