П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
<адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Саянского городского суда <адрес изъят> Штыренко О.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес изъят> Ященко Г.Н.,
обвиняемого Козлова И.А.,
защитника – адвоката МРКА «Адвокатская консультация <номер изъят>» Драчева Ю.С., представившего удостоверение № хххх, ордер №ххх,
при секретаре Красильникове Е.А.,
а также потерпевшей Ф.И.О.1,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в стадии предварительного слушания уголовное дело <номер изъят> в отношении
Козлова И.А., (персональные данные исключены),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Козлов И.А. обвиняется органом дознания в том, что хх.хх.20хх года около хх часов в подъезде дома <адрес изъят> он, имея умысел на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая открытый характер своих противоправных действий, выхватил из рук Ф.И.О.1 принадлежащий последней сотовый телефон «ХХХ» стоимостью ххх рублей, в котором находилась сим-карта стоимостью хх рублей, на балансе телефона имелось хх рублей, тем самым умышленно, открыто похитил имущество, принадлежащее Ф.И.О.1, причинив ей материальный ущерб в размере ххх рублей. После совершения грабежа Козлов И.А. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Действия Козлова И.А. квалифицированы органом дознания по ст. 161 ч.1 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
В предварительном слушании потерпевшая Ф.И.О.1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Козлова И.А., пояснив, что обвиняемый загладил причиненный ей вред, ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к обвиняемому она не имеет.
Обвиняемый Козлов И.А. в предварительном слушании пояснил, что загладил причиненный потерпевшей вред, на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей согласен.
Государственный обвинитель, защитник также полагали возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Козлова И.А. в связи с примирением с потерпевшей на основании ст.25 УПК РФ.
Выслушав заявленное ходатайство, мнение лиц, участвующих в деле, суд находит ходатайство потерпевшей Ф.И.О.1 подлежащим удовлетворению.
Обвиняемый Козлов И.А. ранее не судим, содеянное им относится к категории преступлений средней тяжести, вину осознал, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей, загладил причиненный последней вред.
На основании ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности в случае примирения с потерпевшим и заглаживания причиненного вреда.
Поэтому суд считает возможным освободить Козлова И.А. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей. Уголовное дело в отношении обвиняемого подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 27, 236 ч. 1 п. 4 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело по обвинению Козлова И.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
От уголовной ответственности Козлова И.А. освободить.
Вещественные доказательства – копии кассового чека и гарантийного талона, хранящиеся в уголовном деле, оставить в уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения жалобы через Саянский городской суд.
Судья