РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Город Саянск 05 мая 2010 года
Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Маничевой С.С., при секретаре судебного заседания Горбатенко М.В., с участием ответчиков Драчева Р.Н., Драчевой В.В., Трейгуб С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-223/2010 по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) к Драчеву Роману Николаевичу, Драчевой Виктории Владимировне, Трейгуб Сергею Васильевичу о взыскании суммы кредита,
у с т а н о в и л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Драчеву Роману Николаевичу, Драчевой Виктории Владимировне, Трейгуб Сергею Васильевичу о взыскании суммы кредита, указав в исковом заявлении следующее.
На основании кредитного договора №рррррр от жжжж года, заключенного между истцом и Драчевым Р.Н., последнему был выдан кредит на цели личного потребления в сумме --- рублей под х % годовых на срок по ----------- года. Поручителями по договорам поручительства №рррррр-1, рррррр-2 от жжжж года являются Драчева В.В. и Трейгуб С.В.
Согласно п.п. 2.1, 2.2 договоров поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек. При ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно п.п.4.1-4.3 кредитного договора платежи по уплате основного долга по кредиту и проценты следовало производить ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с ========== года одновременно с погашением основного долга.
Начиная с 12 мая 2009 года заемщик несвоевременно и не в полном объеме производит платежи. В результате чего в соответствии с расчетом на 08 апреля 2010 года возникла задолженность в размере просроченного основного долга в сумме --- рублей.
Пункт 5.2.4 кредитного договора предусматривает право кредитора требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов.
Также п.2.3 договоров поручительства предусматривает, что поручитель согласен с правом банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Учитывая указанные положения договоров о возможности досрочного взыскания кредита, общая сумма, причитающаяся к досрочному взысканию, составляет --- рублей, в том числе просроченный основной долг – --- рублей, остаток суммы основного долга – --- рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п.п. «а» п.5.2.4 кредитного договора №рррррр от жжжж года, п.п.2.1,2.2,2.3 договоров поручительства №рррррр-1,рррррр-2 от жжжж года и на основании ст. 307, 309, 310, 322, 361, 363 ГК РФ истец просил взыскать в свою пользу солидарно с Драчева Романа Николаевича, Драчевой Виктории Владимировны, Трейгуб Сергея Васильевича задолженность по кредиту в сумме --- рублей, а также госпошлину в размере --- рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, судом получено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества).
Ответчики Драчев Р.Н. и Драчева В.В. иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) полностью признали, с предоставленным истцом расчетом задолженности по кредиту согласились.
Ответчик Трейгуб С.В. заявленный Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) иск не признал, сославшись на то, что выданной истцом суммой кредита воспользовался заемщик Драчев Р.Н., поэтому платить за него долги Трейгуб С.В. не намерен.
Заслушав объяснения ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости полного удовлетворения заявленного иска в связи с далее изложенным.
жжжж года Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) был заключен кредитный договор № рррррр с Драчевым Романом Николаевичем, в соответствии с которым истец обязался предоставить Драчеву Р.Н. кредит на неотложные нужды в сумме --- рублей на срок по ----------- года с уплатой х % годовых за пользование кредитом. Датой фактического предоставления кредита является дата выдачи кредита наличными деньгами.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) заключены договор поручительства № рррррр-1 от жжжж года с Драчевой Викторией Владимировной и договор поручительства №рррррр-2 от жжжж года с Трейгуб Сергеем Васильевичем.
В соответствии с п.4.1 кредитного договора заемщик Драчев Р.Н. обязался погашать кредит равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, то есть с ========== года, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
С 12 мая 2009 года Драчев Р.Н. несвоевременно и не в полном объеме производил платежи, в результате чего в соответствии с расчетом на 08 апреля 2010 года возникла задолженность в виде просроченного основного долга в размере --- рублей.
Пункт 5.2.4 кредитного договора № рррррр от жжжж года предусматривает право кредитора требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов.
В соответствии с п.2.3 договоров поручительства № рррррр-1, №рррррр-2 от жжжж года поручители Драчева В.В. и Трейгуб С.В. дали согласие на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
С учетом п.5.2.4 кредитного договора № рррррр от жжжж года общая сумма, причитающаяся к досрочному взысканию, составляет сумму просроченного основного долга в размере --- рублей и остатка суммы основного долга в размере --- рублей, а всего --- рублей.
В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст.ст.810-819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.363 ГК РФ и договорами поручительства № рррррр-1, №рррррр-2 от жжжж года поручитель отвечает солидарно с заемщиком перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) за исполнение обязательств по кредитному договору.
В связи с вышеизложенным подлежит взысканию в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в солидарном порядке с Драчева Романа Николаевича, Драчевой Виктории Владимировны, Трейгуб Сергея Васильевича задолженность по кредиту в размере --- рублей.
С учетом полного удовлетворения заявленных исковых требований Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) и положений п.2 ст.98 ГПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины на сумму --- рублей должны быть компенсированы также солидарно заемщиком и поручителями.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) удовлетворить полностью. Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в солидарном порядке с Драчева Романа Николаевича, Драчевой Виктории Владимировны, Трейгуб Сергея Васильевича задолженность по кредиту в размере --- рублей--- копеек.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) солидарно с Драчева Романа Николаевича, Драчевой Виктории Владимировны, Трейгуб Сергея Васильевича расходы по уплате государственной пошлины в размере --- рублей -- копеек.
Данное решение в течение 10 дней со дня принятия может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Саянский городской суд.
Судья С.С. Маничева
Решение вступило в законную силу.