Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Город Саянск 25 июня 2010 года
Дело №2-396/2010
Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Гущиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Темерхай А.Ю., с участием заявителя ФИО7.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-396/2010 по заявлению ФИО7 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
у с т а н о в и л
ФИО7 обратился в суд, указав в заявлении, что ему предоставлен на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, расположенный в садоводстве xxxxxxx. Правоустанавливающим документом на земельный участок является свидетельство XXX на право собственности на землю бессрочного (постоянного пользования) землей, выданное администрацией xxxxxxx XX xxxx XXXX года. В данном свидетельстве не совпадает его отчество с паспортными данными, вместо «XXX» записано «XXX». Возникшее несоответствие в отчестве лишает его права в упрощенном порядке зарегистрировать право собственности на земельный участок. Внести исправления в указанное свидетельство не представляется возможным в связи с тем, что вновь организованный Зиминский филиал Федерального государственного учреждения «XXX» по Иркутской области не является правопреемником Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам, ранее осуществлявшим кадастровый учет земельных участков и государственную регистрацию прав на них. Поэтому необходимо в судебном порядке установить факт принадлежности свидетельства XXX на право собственности на землю бессрочного (постоянного пользования) землей, выданное администрацией Зиминского района XX xxxx XXXX года за ним - ФИО7, XX xxxx XXXX года рождения, уроженца XXX
В судебном заседании заявитель ФИО7. поддержал доводы заявления по изложенным в нем основаниям и просил установить факт принадлежности правоустанавливающего документа - свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей ему.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит, что требование ФИО7 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.5 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факт принадлежности правоустанавливающих документов.
Как было установлено в судебном заседании свидетельство 7505-2775 на право собственности на землю бессрочного (постоянного пользования) землей, выдано ФИО7, проживающему xxxxxxx, xxxxxxx XX xxxx XXXX года. В тексте свидетельства также указано, что свидетельство составлено в двух экземплярах, из которых первый выдан ФИО7., второй хранится в xxxxxxx. ФИО7 выделен участок №XXX в садоводстве XXX
Из паспорта серии XX xxxx XXXX, выданного XXX следует, что ФИО7 зарегистрирован по адресу: xxxxxxx xxxxxxx с XX xxxx XXXX года по настоящее время.
Из свидетельства о рождении заявителя также следует, что ФИО7, родился XX xxxx XXXX года в xxxxxxx; отцом заявителя указан ФИО15, матерью - ФИО16.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в свидетельстве XXX на право собственности на землю бессрочного (постоянного пользования) землей допущена опечатка в отчестве ФИО7; свидетельство принадлежит ФИО7, проживающему xxxxxxx xxxxxxx XX xxxx XXXX года, а в написании отчества заявителя в данном свидетельстве допущена ошибка в виде неправильного указания отчества заявителя.
Выданное ФИО7. свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № XXX от XX xxxx XXXX года является правоустанавливающим документом, от факта принадлежности которого заявителю зависит осуществление ею права собственности на землю и бессрочного (постоянного) пользования землей.
Установить данный факт в ином, несудебном порядке не представляется возможным в связи с ликвидацией организации, выдавшей данное свидетельство.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ч.5 ст.264-268 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Установить принадлежность свидетельства XXX на право собственности на землю бессрочного (постоянного пользования) землей, выданого xxxxxxx xxxxxxx XX xxxx XXXX года ФИО7, XX xxxx XXXX года рождения, уроженцу xxxxxxx
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Саянский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Е.Н. Гущина