Дело № 2-275/2010

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саянск 10 июня 2010 года

Дело №2-275/2010

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Гущиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Темерхай А.Ю., с участием представителя ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» Саянский дополнительный офис Морозовой Н.В., ответчика Сапранкова Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-275/2010 по иску ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» Саянский дополнительный офис к Сапранкову Юрию Алексеевичу о взыскании денежных средств по кредитам и процентов по ним,

у с т а н о в и л:

ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» Саянский дополнительный офис обратился в суд с иском к Сапранкову Юрию Алексеевичу о взыскании кредитов и процентов по ним. Из текста искового заявления и объяснений в суде представителя истца Морозовой Н.В. известно следующее.

09 февраля 2007г. между ОАО «ВостСибтранскомбанк» и ООО «ХХХХХХ» был заключен договор о предоставлении кредитной линии с правом досрочного закрытия №ххх (далее по тексту - кредитный договор). В соответствии с данным договором, ООО «ХХХХХХ» за период с 09 февраля 2007г. по 01 апреля 2010 г. выдал ответчику в кредит денежные средства в размере 5 257 470,16 (Пять миллионов двести пятьдесят семь тысяч четыреста семьдесят) рублей 16 копеек), что подтверждается платежными поручениями №ааа от 09.02.07 г.. №ббб от 25.04.07 г., №ввв от 01.06.07 г., №ггг от 06.06.07 г., №ггг от 09.06.07 г., №ддд от 18.06.07 г. и заявками ООО «ХХХХХХ» на выдачу денежных средств от тех же дат.

Согласно условиям кредитного договора (п. 5.2), датой окончательного возврата всей суммы кредита и иных платежей, предусмотренных договором, было установлено 06 февраля 2009 года. В соответствии с дополнительным соглашением от 06.02.2009г. к кредитному договору, срок возврата кредита был продлен до 04.02.2011 г.

Пунктом 4.1 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом в период с 09.02.2007 г. по 06.02.2009 г. была установлена в размере 16 % годовых. Согласно дополнительному соглашению от 01.09.2008 г., к кредитному договору с 01.09.2008 г. процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 16,5% годовых. В соответствии с дополнительным соглашением от 06.02.2009г. к кредитному договору, с 06.02.2009 г. размер процентов за пользование кредитом был увеличен до 19 % годовых.

ООО «ХХХХХХ» основной долг был погашен в сумме 1439470,16 (Один миллион четыреста тридцать девять тысяч четыреста семьдесят рублей 16 копеек), о чем свидетельствует выписка счета №ааааааааааа за период с 09.02.2007 г. по 06.02.2009г. и выписка счета №бббббббббб за период с 07.02.2009 г. по 01.04.2010г. Соответственно, задолженность ООО «ХХХХХХ» по основному долгу по кредитному договору на день подачи искового заявления составила 3818000 (Три миллиона восемьсот восемнадцать тысяч) рублей (расчет: 5257470,16 - 1439470,16 = 3818000).

Начисленные проценты за пользование кредитом ООО «ХХХХХХ» погашены полностью по июль 2009 г. и частично за август 2009 г. (платеж от 22.10.2009 г. на сумму 10717 рублей, и платеж от 23.10.2009 г. на сумму 3863 рублей 98 копеек), что отражено в выписках счетов №ввввввввввв за период с 09.02.2007 г. по 12 апреля 2010 года., №ггггггггггг за период с 09.02.2007 г. по 12 апреля 2010 года и №дддддддддд за период с 09.02.2007 г. по 09.04.2010 г. Соответственно, у ООО «ХХХХХХ» имеется просрочка по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 01 августа 2009 г. по 01 апреля 2010 г. в размере 468473,96 (Четыреста шестьдесят восемь тысяч четыреста семьдесят три) рубля 96 копеек.

Подпунктом «г» пункта 5.7 кредитного договора предусмотрено: банк имеет право досрочно взыскать сумму кредита и проценты за пользование кредитом в случае просрочки заемщиком уплаты процентов за пользование кредитом на срок более 30 (тридцати) календарных дней. В соответствии с пунктом 4.6 кредитного договора, оплата процентов за пользование кредитом должна производиться заемщиком ежемесячно с 01 по 10 число включительно каждого месяца, следующего за расчетным. ООО «ХХХХХХ» погасило проценты за пользование кредитом в полном объёме по июль 2009 г. Проценты за август 2009 г. должны были быть погашены ответчиком полностью до 10 сентября 2009 г. Соответственно, просрочка уплаты процентов у ответчика идет с 10.09.2009 г. и, на сегодняшний день, превышает 30 дней. Таким образом, на сегодняшний день Банк имеет право потребовать от ООО «ХХХХХХ» досрочного возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

В качестве способа обеспечения исполнения ООО «ХХХХХХ» обязательств по кредитному договору перед истцом пунктом 5.1. кредитного договора предусмотрено поручительство физического лица. Соответственно, во исполнение данного пункта кредитного договора, между истцом и Сапранковым Юрием Алексеевичем 06 февраля 2007 года был заключен договор поручительства. В соответствии с пунктом 1 договора поручительства, Сапранков Ю.А. принял на себя солидарную с ООО «ХХХХХХ» ответственность за исполнение последним обязательств по кредитному договору №ххх от 09.02.2007 г.

06.02.2009 г. между истцом и поручителем было подписано дополнительное соглашение к договору поручительства от 09.02.2007 г., которым стороны согласовали условия договора поручительства в соответствие с изменениями к кредитному договору.

Кроме того, 13 августа 2009 года между ОАО «ВостСибтранскомбанк» и ООО «ХХХХХХ» был заключен договор овердрафтного кредита с правом досрочного закрытия №аааа (далее по тексту - договор овердрафтного кредита). В соответствии с п. 1.1 данного договора лимит единовременной задолженности ООО «ХХХХХХ» был установлен в размере 1000000 (один миллион) рублей. Согласно п. 2.2 договора овердрафтного кредита выдача кредита производится путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика для оплаты поступающих платежных поручений заемщика при недостаточности на счете собственных средств Заемщика.

Согласно условиям договора овердрафтного кредита (п. 1.2) датой окончательного возврата всей суммы кредита и иных платежей, предусмотренных договором, было установлено 12 августа 2010 года.

Пунктом 1.3 договора овердрафтного кредита процентная ставка за пользование кредитом на период с 13 августа 2009 года по 12.08.2010 г. была установлена в размере 19 % годовых.

За период с 13 августа 2009 года по 12 апреля 2010 года. в соответствии с договором овердрафтного кредита на расчетный счет ООО «ХХХХХХ» ОАО «ВостСибтранскомбанк» перечислило 1037462 рубля 97 копеек. За тот же период (с 13 августа 2009 года по 12 апреля 2010 года.) ООО «ХХХХХХ» погасило 37523 рубля 92 копейки, о чем свидетельствует выписка счета №ееееееееееее за период с 03 августа 2009 года по 12 апреля 2010 года. Соответственно, задолженность ООО «ХХХХХХ» по основному долгу по договору овердрафтного кредита на день подачи искового заявления составила 999939 (девятьсот девяносто девять тысяч девятьсот тридцать девять) рублей 05 копеек (расчет: 1037462,97 -37523,92 = 999939,05).

Согласно п. 3.1.2 договора овердрафтного кредита, ООО «ХХХХХХ» обязалось погашать начисленные проценты за пользование кредитом ежемесячно в период с 21 по 28 (30, 31) число текущего месяца в зависимости от количества календарных дней месяца.

ООО «ХХХХХХ» погасило только проценты, начисленные за период с 14.08.2009 г. по 20.08.2009 г., что отражено в выписке счета №жжжжжжжжжж за период с 13 августа 2009 года по 12.04.2009 г. Соответственно, у ООО «ХХХХХХ» имеется просрочка по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 21 августа 2009 г. по 01 апреля 2010 г. в размере 116020 (сто шестнадцать тысяч двадцать) рублей 35 копеек.

Подпунктом «г» пункта 4.1.2 договора овердрафтного кредита предусмотрено, что банк имеет право досрочно взыскать сумму кредита и проценты за пользование кредитом в случае просрочки Заемщиком уплаты процентов за пользование кредитом. П. 2.9 договора овердрафтного кредита предусмотрено в качестве способа обеспечения исполнения обязательств заключение договора поручительства. Во исполнение вышеназванного условия договора овердрафтного кредита, 13 августа 2009 г. между ОАО «ВостСибтранскомбанк» и Сапранковым Юрием Алексеевичем был заключен договор поручительства №115. В соответствии с п. 1 договора поручительства Сапранков Ю. А. принял на себя солидарную ответственность за выполнение ООО «ХХХХХХ» обязательств по договору овердрафтного кредита с правом досрочного закрытия №аааа от 13.08.2009г.

Согласно п. 6.8 договора предоставления кредитной линии с правом досрочного закрытия №ххх от 09.02.2007 г. и п. 3.1.6 договора овердрафтного кредита с правом досрочного закрытия №аааа от 13 августа 2009 года ООО «ХХХХХХ» обязалось информировать Банк в письменной форме о своей ликвидации не позднее 5 дней с момента принятия соответствующего решения. В марте 2010 г. ОАО «ВостСибтранскомбанк» стало известно о том, что решением учредителя ООО «ХХХХХХ» от 03.12.2009 г. принято решение о ликвидации ООО «ХХХХХХ», о чем 13.01.2010 г. было опубликовано объявление. Однако, в нарушение условий кредитного договора и положений ГК РФ об обязанностях ликвидатора, ОАО «ВостСибтранскомбанк» не было уведомлено о начале процесса ликвидации ООО «ХХХХХХ». Кроме того, просрочка погашения процентов за пользование кредитом и принятие решения о ликвидации общества свидетельствуют о существенном ухудшении финансового положения заемщика. Таким образом, согласно подп. а, д п. 5.7 кредитного договора №ххх от 09.02.2007 г. и подп. а, е п. 4.1.2 договора овердрафтного кредита №аааа от 13 августа 2009 года, истец вправе досрочно взыскать кредит и проценты за пользование кредитом.

В соответствии с положениями ст. 63, 64 ГК РФ по требованию ОАО «ВостСибтранскомбанк», ликвидатор ООО «ХХХХХХ» включил требование ОАО «ВостСибтранскомбанк» в сумме 5402433 рублей 30 копеек в реестр требований кредиторов ООО «ХХХХХХ». Поручителю ООО «ХХХХХХ» Сапранкову Ю.А. направлялись уведомления об имеющейся у ООО «ХХХХХХ» задолженности по договору предоставления кредитной линии и по договору овердрафтного кредита с требованием о погашении. Однако, до настоящего времени задолженность остается непогашенной.

На основании изложенного, ОАО «ВостСибтранскомбанк» просил взыскать с Сапранкова Ю. А. денежные средства в размере 5402433 (пять миллионов четыреста две тысячи четыреста тридцать три) рубля 36 копеек (расчет: 3818000 + 468473,96 + 999939,05 + 116020,35 = 5402433,36), из них:

- 3818000 рублей - сумма задолженности по основному долгу по договору предоставления
кредитной линии с правом досрочного закрытия №ххх от 09.02.2007 г.

- 468473 рубля 96 копеек - начисленные за период с 01.08.2009 г. по 01.04.2010 г. и неоплаченные проценты за пользование кредитом по договору предоставления кредитной линии с правом досрочного закрытия №ххх от 09.02.2007 г.;

- 999939 рублей 05 копеек сумма задолженности по основному долгу по договору овердрафтного кредита с правом досрочного закрытия №аааа от 13 августа 2009 года;

- 116020 рублей 35 копеек - начисленные за период с 21.08.2009 г. по 01.04.2010 г. и неоплаченные проценты за пользование кредитом по договору овердрафтного кредита с правом досрочного закрытия №аааа от 13 августа 2009 года

В судебном заседании представитель истца Морозова Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме, уточнила сумму иска и просила суд взыскать с ответчика Сапранкова Ю.А. 5580498,82 (пять миллионов пятьсот восемьдесят тысяч четыреста девяноста восемь) рублей 82 копейки, из них:

- 3818000 рублей - сумма задолженности по основному долгу по договору предоставления кредитной линии с правом досрочного закрытия №ххх от 09.02.2007 г.;

- 609582,78 рублей - начисленные за период с 01.08.2009 г. по 10.06.2010 г. и неоплаченные проценты за пользование кредитом по договору предоставления кредитной линии с правом досрочного закрытия №ххх от 09.02.2007 г.;

- 152976,99 рублей - начисленные за период с 21.08.2009 г. по 10.06.2010 г. и неоплаченные проценты за пользование кредитом по договору овердрафтного кредита с правом досрочного закрытия №аааа от 13 августа 2009 года.

Представитель истца также просила взыскать с Сапранкова Ю.А. 35212 (тридцать пять тысяч двести двенадцать) рублей 17 копеек - в счет возмещения затрат на уплату государственной пошлины за подачу искового заявления.

Ответчик Сапранков Ю.А. исковые требования Банка признал в полном объеме и пояснил, что действительно заключал с истцом договоры поручительства и обязан нести ответственность за просрочку исполнения обязательств ООО «ХХХХХХ» по погашению кредита. Заявление об уточнении исковых требований и расчет взыскиваемой суммы истцом ему был вручен заблаговременно, он проверил расчет суммы иска и согласен с расчетом цены иска, представленным истцом.

Ответчику Сапранкову Ю.А. были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

После разъяснения последствий признания иска, ответчик Сапранков Ю.А. подтвердил свое признание иска.

Суд принимает признание иска ответчиком Сапранковым Ю.А.., поскольку волеизъявление ответчика в данном случае свободно, соответствует действующему законодательству, не нарушает прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц.

Заслушав пояснение представителя истца Морозовой Н.В., ответчика Сапранкова Ю.А., исследовав предоставленные истцом документы, копии которых приобщены к делу, суд пришел к выводу о необходимости полного удовлетворения заявленных ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» Саянский дополнительный офис исковых требований в связи с признанием иска.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом положений ч.2 ст. 363 ГК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины при обращении в суд подлежат взысканию с ответчиков также солидарно.

Таким образом, взысканию с ответчика Сапранкова Ю.А. в пользу ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» Саянский дополнительный офис подлежит запрошенная истцом денежная сумма в размере 35615,99 рублей.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска свыше 1 000000 рублей составляет 13200 рублей плюс 0,5% суммы, превышающей 1000000 рублей. Следовательно, государственная пошлина с цены иска 5580498,82 рубля должна составлять 36102,49 рублей. Истцом была оплачена государственная пошлина в размере 35212,17 рублей. Следовательно, сумма в размере 890,32 рублей подлежит уплате ответчиком в бюджет муниципального образования.

Руководствуясь ст. 363, 809-811 ГК РФ, ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» Саянский дополнительный офис к Сапранкову Юрию Алексеевичу удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» Саянский дополнительный офис с Сапранкова Юрия Алексеевича 5580498 (пять миллионов пятьсот восемьдесят тысяч четыреста девяноста восемь) рублей 82 копейки, из них:

Взыскать с Сапранкова Ю.А. в пользу ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» Саянский дополнительный офис 35212 (тридцать пять тысяч двести двенадцать) рублей 17 копеек - в счет возмещения затрат на уплату государственной пошлины за подачу искового заявления.

Взыскать с Сапранкова Ю.А. в пользу муниципального образования «город Саянск» сумму государственной пошлины в размере 890,32 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в 10-дневный срок со дня его принятия в Иркутский областной суд через Саянский городской суд.

Судья: Е.Н. Гущина