О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в части
заявленных требований
г. Саянск 24 июня 2010 года
Дело № 2-391/2010
Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Гущиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Темерхай А.Ю., с участием истца Новиковой В.А., представителя истца – адвоката Тушнолобовой Л.М., ответчиков Терентьева И.П. и Митрофанова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-391/2010 по иску Новиковой В.А. к Терентьеву И.П. и Митрофанову А.В. о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Новикова В.А. обратилась в Саянский городской суд с исковым заявлением к Терентьеву И.П. и Митрофанову А.В. о взыскании с ответчиков в ее пользу компенсации морального вреда. В обоснование заявленного требования истец указала, что 07 октября 2009 года ее муж, ХХХХ, работавший ссссс 5 разряда в ММММ «ВВВВВВ», при выполнении работы в микрорайоне ААААА г. С-а в результате обрушения земли в траншее был засыпан грунтом, получив телесные повреждения, от которых скончался. Данное происшествие явилось результатом нарушения правил техники безопасности и иных правил охраны труда, допущенных НННН №х ММММ «ВВВВВВ» Терентьевым И.П. и ВВВВВ у-а №х ММММ «ВВВВВВ» Митрофановым А.В. Их вина установлена постановлением Саянского городского суда о прекращении уголовного дела за примирением сторон от 07.04.2010г. Действиями Терентьева И.П. и Митрофанова А.В. ей причинен моральный вред, связанный с потерей близкого и родного человека - ее мужа ХХХХ
В судебном заседании истец Новикова В.А. отказалась от иска, представив суду соответствующе заявление, и просила производство по гражданскому делу прекратить.
После разъяснения требований ст. 221 ГПК РФ, о том, что после принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается, Новикова В.А. настаивала на отказе от иска.
Представитель истца адвокат Тушнолобова Л.М., ответчики Терентьев И.П. и Митрофанов А.В. не возражали против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
Учитывая изложенное, суд определил принять отказ от исковых требований Новиковой В.А., так как волеизъявление сторон свободно, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.173, ст.220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Производство по гражданскому делу № 2-391/2010 по иску Новиковой В.А. к Терентьеву И.П. и Митрофанову А.В. о компенсации морального вреда, прекратить в связи с отказом истца от иска.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Саянский суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: Гущина Е.Н.