О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
Город Саянск 29 марта 2010 года
Дело №2-66/2010
Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Гущиной Е.Н., при секретаре Темерхай А.Ю., ответчика Дрыженко Н.Н., и его представителя – адвоката Орловского В.Ю., помощника прокурора города Саянска Незнановой И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-66/2010 по иску муниципального учреждения «Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям администрации городского округа муниципального образования «город Саянск» к Щедриной О.В., Дрыженко Н.Н. и Щедрину С.Ю. о признании их утратившими право пользования жилым помещением, подлежащими снятию с регистрационного учета и выселении Дрыженко Н.Н. и Щедрина С.Ю. из квартиры №х дома №х микрорайона «ХХ» г. С-ка И-ой области,
у с т а н о в и л:
Муниципальное учреждение «Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям администрации городского округа муниципального образования «город Саянск» обратился в суд с иском к Щедриной О.В., Дрыженко Н.Н. и Щедрину С.Ю. об обязании исполнить обязательство об освобождении и сдаче жилого помещения №х дома №х микрорайона «ХХ» г. С-ка И-ой области, о признании их утратившими право пользования жилым помещением и подлежащими снятию с регистрационного учета из квартиры №х дома №х микрорайона «ХХ» г. С-ка И-ой области.
В судебном заседании 19 февраля 2010 года представитель истца Луташева Ю.А. представила дополнения к исковому заявлению, в которых просила суд выселить Щедрина С.Ю. и Дрыженко Н.Н. из спорной квартиры.
Судебные заседания по данному делу назначались на 10 марта 2010 года и 29 марта 2010 года, однако, истец - Муниципальное учреждение «Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям администрации городского округа муниципального образования «город Саянск», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебных заседаний, своего представителя в суд не направил, о причинах неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не просил. Ответчик Дрыженко Н.Н. и его представитель не настаивали на рассмотрении дела в отсутствие истца.
В соответствии со ст.222 абз.8 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
В силу ст.223 п.3 ГПК РФ, тот же суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанному основанию, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
В связи с неявкой истца Муниципального учреждения «Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям администрации городского округа муниципального образования «город Саянск» в суд по вторичному вызову, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 абз.8, ст.223 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Исковое заявление по иску муниципального учреждения «Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям администрации городского округа муниципального образования «город Саянск» к Щедриной О.В., Дрыженко Н.Н. и Щедрину С.Ю. о признании их утратившими право пользования жилым помещением, подлежащими снятию с регистрационного учета и выселении Дрыженко Н.Н. и Щедрина С.Ю. из квартиры №х дома №х микрорайона «ХХ» г. С-ка И-ой области, оставить без рассмотрения в связи с неявкой по вторичному вызову истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие.
Данное определение в течение 10 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Саянский городской суд.
Судья: Е.Н. Гущина