Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Город Саянск 27 октября 2010 года
Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Маничевой С.С., при секретаре судебного заседания Горбатенко М.В., с участием представителя истца Морозовой Н.В., ответчицы Маёровой Н.В., представителя ответчиков Гаврилова В.Н. и Русяйкина Д.В. в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Шалыги Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-861/2010 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Маёровой Н.В., Гаврилову В.И. и Русяйкину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Истец открытое акционерное общество «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» (ОАО «ВСТКБ») обратилось в суд с иском к ответчикам Маёровой Н.В., Гаврилову В.И. и Русяйкину Д.В. о взыскании солидарно с ответчиков Маёровой Н.В., Гаврилова В.И. и Русяйкина Д.В. суммы задолженности по кредитному договору № Х от /дата обезличена/ года в размере выданного кредита в сумме хххх рублей и процентов за пользование кредитом с /дата обезличена/ года по /дата обезличена/ года включительно в размере хххх рублей, а всего хххх рублей с отнесением на всех ответчиков судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере хххх рублей.
В ходе судебного разбирательства 27 октября 2010 года представитель ОАО «ВСТКБ» Морозова Н.В. настаивала на полном удовлетворении заявленных истцом исковых требований, ссылаясь на то, что /дата обезличена/ года между истцом и ответчицей Маёровой Н.В. заключен кредитный договор № Х, на основании которого ответчице Маёровой Н.В. /дата обезличена/года был выдан кредит в размере хххх рублей, размер процентов за пользование кредитом согласован сторонами в х% годовых. Согласно п. 5.2 кредитного договора Маёрова Н.В. обязалась исполнить обязательства по договору в полном объеме и в срок до /дата обезличена/ года. По условиям п. 4.5 договора Маёрова Н.В. приняла на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом в срок с 01 по 10 число месяца, следующего за расчетным. Сумму основного долга согласно кредитному договору № Х от /дата обезличена/ года заёмщик Маёрова Н.В. могла погашать любыми суммами в течение действия договора либо вообще погасить ее в полном объеме в последний день действия договора, то есть графика погашения основного долга или конкретных сроков (или периодов) погашения основного долга, кроме даты окончания действия кредитного договора, не устанавливалось. Маёровой Н.В. по состоянию на /дата обезличена/ года сумма основного долга не погашалась и, соответственно, ее задолженность по основному долгу составляет хххх рублей. Начисленные проценты за пользование кредитом Маёровой Н.В. погашены по апрель хххх года. За период с /дата обезличена/ года по /дата обезличена/ года начислены проценты в суме хххх рублей. Соответственно, у Маёровой Н.В. имеется просрочка по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь хххх года, январь, февраль хххх года в размере хххх рублей.
В качестве способа обеспечения исполнения Маёровой Н.В. обязательств по кредитному договору пунктом 5.1 этого договора предусмотрено поручительство физических лиц. Во исполнение данного пункта кредитного договора были заключены договоры поручительства от /дата обезличена/ года с Гавриловым В.И. и Русяйкиным Д.В., которые в соответствии с этими договорами несут солидарную с Маёровой Н.В. ответственность по кредитному договору №Х от /дата обезличена/ года.
В качестве представителя ответчиков Гаврилова В.И. и Русяйкина Д.В., место жительства которых неизвестно, принял в порядке ст.50 ГПК РФ участие в судебном заседании адвокат Шалыга Е.П., который после исследования всех материалов дела пояснил, что оснований для не признания исковых требований ОАО «ВСТКБ» не имеется.
Явившаяся в судебное заседание ответчица Маёрова Н.В. исковые требования ОАО «ВСТКБ» признала полностью.
Расчет заявленной к взысканию ОАО «ВСТКБ» денежной суммы по кредитному договору в размере хххх рублей и расходов по уплате истцом государственной пошлины в размере хххх рублей Маёровой Н.В. и представителем ответчиков Гаврилова В.И. и Русяйкина Д.В. адвокатом Шалыгой Е.П. не оспаривался.
Заслушав в суде представителя истца Морозову Н.В., ответчицу Маёрову Н.В., представителя ответчиков Гаврилова В.И. и Русяйкина Д.В. – адвоката Шалыгу Е.П., исследовав документы, копии которых приобщены к делу, суд пришел к выводу о необходимости полного удовлетворения заявленных ОАО «ВСТКБ» исковых требований в связи с далее изложенным.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно подписанному ОАО «ВСТКБ» и Маёровой Н.В. кредитному договору № Х от /дата обезличена/ года ОАО «ВостСибтранскомбанк» приняло на себя обязательство предоставить Маёровой Н.В. денежные средства в сумме хххх рублей в течение 3 банковских дней под х% годовых на срок по /дата обезличена/ года (п.2.1, п.2.2, п.5.2), а Маёрова Н.В. обязалась возвратить истцу полученную ею денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, согласованные сторонами в кредитном договоре.
О получении Маёровой Н.В. суммы кредита в хххх рублей свидетельствует подписанный Маёровой Н.В. расходный кассовый ордер №х от /дата обезличена/года.
Следовательно, в соответствии с п.2 ст.819; абз.2 п.1 ст.807; ст.820 ГК РФ составленный сторонами в письменной форме кредитный договор между ОАО «ВСТКБ» и Маёровой Н.В. считается заключенным.
Заключив с ОАО «ВСТКБ» /дата обезличена/ года кредитный договор № Х, Маёрова Н.В. приняла на себя в соответствии с этим договором (п.6.8) и п.2 ст.819; абз.1 п.1 ст.809 ГК РФ уплатить истцу проценты за пользование кредитом в размере х% годовых.
Согласно п.4.5 кредитного договора № Х от /дата обезличена/ года уплата процентов за пользование кредитом должна была производиться Маёровой Н.В. ежемесячно в срок с 1 по 10 число месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с п.5.3 кредитного договора обязанность заемщика по возврату кредита считается выполненной после зачисления соответствующих денежных средств на счет банка.
В силу п.5.5 кредитного договора № Х от /дата обезличена/ года при недостаточности средств, поступивших от заемщика в покрытие требований истца, вначале возмещаются издержки ОАО «ВСТКБ» по получению исполнения, затем удовлетворяются требования истца по получению процентов, а в оставшейся части средства направляются на погашение суммы основного долга.
Обеспечением надлежащего исполнения Маёровой Н.В. принятых на себя обязательств по кредитному договору № Х от /дата обезличена/ года (п.5.1) стало поручительство физических лиц.
Договоры поручительства в обеспечение надлежащего исполнения Маёровой Н.В. принятых на себя обязательств по кредитному договору № Х от /дата обезличена/ года заключены с ОАО «ВСТКБ» /дата обезличена/ года ответчиками Гавриловым В.И. и Русяйкиным Д.В.. Срок действия договоров поручительства определен в пункте 6 этих договоров, согласно которому действие договоров поручительства прекращается по истечении трех лет со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства. Днем исполнения обеспеченного поручительством обязательства Маёровой Н.В. является дата, до которой был взят кредит, то есть /дата обезличена/ года. Следовательно, срок действия договоров поручительства не истек (договоры действуют до /дата обезличена/ года).
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.
В силу п.1. п.2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п.1 договоров поручительства от /дата обезличена/ года Гаврилов В.И. и Русяйкин Д.В. приняли на себя обязательство отвечать перед ОАО «ВостСибтранскомбанк» за неисполнение заемщиком Маёровой Н.В. всех его денежных обязательств по кредитному договору № Хот /дата обезличена/ года солидарно с заемщиком.
Каких-либо данных, обусловливающих необходимость признания недействительными сделок по договорам поручительства, как и сделки по кредитному договору, суду не предоставлено.
С учетом всех выше изложенных обстоятельств подлежат полному удовлетворению исковые требования ОАО «ВСТКБ» о солидарном взыскании по кредитному договору №Х от /дата обезличена/ года с Маёровой Н.В., Гаврилова В.И. и Русяйкина Д.В. задолженности в размере хххх рублей, из которых хххх рублей - сумма невозвращенного кредита и хххх рублей - проценты за пользование кредитом за период с /дата обезличена/ года по /дата обезличена/ года.
В соответствии с п.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора; поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
С учетом полного удовлетворения заявленных ОАО «ВСТКБ» исковых требований и положений п.2 ст.98 ГПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины на сумму хххх рублей должны быть компенсированы также солидарно заемщиком и поручителями.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Маёровой Н.В., Гаврилову В.И. и Русяйкину Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить полностью:
взыскать солидарно с ответчиков Маёровой Н.В., Гаврилова В.И. и Русяйкина Д. В. в пользу открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» сумму кредита в размере хххх (-----) рублей, проценты за пользование кредитом за период с /дата обезличена/ года по /дата обезличена/ года на сумму хххх (----) рубля хх копеек.
Взыскать с Маёровой Н.В., Гаврилова В.И. и Русяйкина Д.В. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» государственную пошлину в размере хххх (----) рублей хх копейки.
Решение в течение десяти суток со дня его принятия может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Саянский городской суд.
Судья: