Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Город Саянск 17 февраля 2010 года
дело №2-76/2010
Саянский городской суд в составе председательствующего судьи Гущиной Е.Н., при секретаре Темерхай А.Ю., с участием истца Салимьяновой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-76/2010 по иску Салимьяновой Т.А. к муниципальному образованию «город Саянск» в лице администрации городского округа муниципального образования «город Саянск» о включении доли в праве общей собственности на квартиру в состав наследства,
у с т а н о в и л:
Наследник первой очереди после смерти (ФИО обезличены) в силу ст.1142 п.1 ГК РФ его (семейное положение обезличено) – истец Салимьянова Т.А. обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «город Саянск» в лице администрации городского округа о включении в состав наследства после смерти (ФИО обезличены) 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру №х, дома №х, микрорайона «ХХХ» г.С-ка.
Обращение Салимьяновой Т.А. в суд связано с отказом нотариуса в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку, на основании договора от 15 января 2002 года о передаче Саянской городской администрацией квартиры в собственность (ФИО обезличены), (ФИО обезличены), (ФИО обезличены), доля (ФИО обезличены) в праве общей собственности на недвижимое имущество не была зарегистрирована, а (дата обезличена) года в г. И-е (ФИО обезличены) умер (запись акта о смерти №х от (дата обезличена) года, место государственной регистрации – отдел по г.Саянску управления ЗАГС Иркутской области).
В судебном заседании истец Салимьянова Т.А. свой иск поддержала.
Ответчик - муниципальное образование «город Саянск» в лице администрации городского округа муниципального образования «город Саянск», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представителем ответчика – Брода Н.И.- в суд направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, а также письменные пояснения по иску Салимьяновой Т.А., из содержания которых следует, что иск Салимьяновой Т.А. ответчик признал.
Заслушав объяснения истца Салимьяновой Т.А., принимая во внимание позицию по заявленному иску ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым исковое требование Салимьяновой Т.А. удовлетворить в связи с далее изложенным.
По договору от 15 января 2002 года Саянской городской администрацией в порядке приватизации в общую собственность (ФИО обезличены), (ФИО обезличены), (ФИО обезличены), была передана квартира х дома х микрорайона «ХХХ» г. С-ка по 1/3 доли в праве собственности каждому.
Согласно записи акта о смерти №х от (дата обезличена) года в месте государственной регистрации – отделе по г. Саянску управления ЗАГС Иркутской области (дата обезличена) года, (ФИО обезличены) умер в г. И-е.
В соответствии со свидетельством о рождении Х- ХХ № ХХХХХХ, истец Салимьянова Т.А. приходится (семейное положение обезличено) умершему (ФИО обезличены)
Постановлением нотариуса Саянского нотариального округа Иркутской области от 18 ноября 2009 года в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Салимьяновой Т.А. отказано в связи с тем, что доля в праве собственности на квартиру умершего (ФИО обезличены) не была зарегистрирована.
Вместе с тем необходимо отметить, что свое желание на получение в общую с (ФИО обезличены) и (ФИО обезличены) собственность в порядке приватизации квартиры х дома х микрорайона «ХХХ» г. С-ка по 1/3 доли в праве собственности каждому, (ФИО обезличены) при жизни выразил, в связи с чем, 15 января 2002 года (ФИО обезличены), (ФИО обезличены), (ФИО обезличены) с Саянской городской администрацией был заключен договор, согласно которому, в общую долевою собственность (ФИО обезличены), (ФИО обезличены) и (ФИО обезличены) в порядке приватизации квартира х дома х микрорайона «ХХХ» была передана с определением в договоре каждому приобретателю по 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру.
Договор от 15 января 2002 года, заключенный Саянской городской администрацией с (ФИО обезличены), (ФИО обезличены), (ФИО обезличены), нормам закона не противоречит и соответствует ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». В силу этого гражданско-правового договора у (ФИО обезличены) возникло право на 1/3 доли в праве собственности на квартиру.
Государственная регистрация договора, равно как и перехода права на недвижимое имущество, производимые соответствующим учреждением, не могут подменять собой договор, как основание возникновения, изменения и прекращения права, вторгаться в содержание договора. Государственная регистрация призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов, она не затрагивает содержания возникшего из договора гражданского права, не ограничивает свободу договора и предусмотренных им субъективных прав. И само по себе отсутствие государственной регистрации не может препятствовать возникновению правомочий владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся у лица на законных основаниях. Эта позиция соответствует позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в его определении от 05 июля 2001 года за № 154-О.
Следовательно, полученная (ФИО обезличены) по заключенному на законном основании договору от 15 января 2002 года 1/3 доли в праве собственности на квартиру х дома х микрорайона «ХХХ» г. С-ка И-ой области после смерти (ФИО обезличены), согласно ст.1112, ст.1114 ГК РФ, подлежит включению в состав оставшегося после него наследства.
Понесенные истцом Салимьяновой Т.А. в связи с подачей в суд искового заявления расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, не могут быть взысканы в пользу истца в порядке ст. 98 п.1 ГПК РФ с муниципального образования «город Саянск», поскольку нарушений прав истца, а также (ФИО обезличены) со стороны ответчика не было и оспаривание в данном случае имеет потенциальный характер.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Салимьяновой Т.А. к муниципальному образованию «город Саянск» в лице администрации городского округа муниципального образования «город Саянск» о включении имущества в состав наследства удовлетворить.
Включить в состав наследства после смерти (ФИО обезличены), (дата обезличена) года рождения, уроженца г. Б-о И-ой области, умершего в г. И-е (дата обезличена) года, 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру х дома х микрорайона «ХХХ» г. С-ка И-ой области.
Решение в течение 10 суток со дня вынесения может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Саянский городской суд.
Судья: Е.Н. Гущина