О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
Город Саянск 29 марта 2010 года
дело №2-49/2010
Саянский городской суд Иркутской области в лице судьи Гущиной Е.Н., при секретаре Темерхай А.Ю., третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Середкина В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-49/2010 по иску Быченок Леонида Тимофеевича к администрации муниципального образования «город Саянск» о признании права собственности на нежилое здание,
у с т а н о в и л:
Истец Быченок Л.Т. обратился в суд с заявлением, указав, что в настоящее время в его пользовании и владении находится нежилое отдельно стоящее здание, расположенное по адресу: (адрес обезличен), которое состоит из одноэтажного кирпичного нежилого здания площадью 142,24 кв.м., рыночной стоимостью (сумма обезличена) (сумма обезличена) рублей. В настоящие время у него отсутствуют документы, определяющие его право собственности на вышеуказанное здание. Изначально это нежилое здание было брошено и находилось в состоянии, не пригодном для его использования. В 1993 году он занял данное здание, сделал в нем ремонт и разместил в нем холодный склад (наименование организации обезличено), в котором он являлся учредителем. В связи с тем, что он открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется отдельно стоящим одноэтажным кирпичным зданием, расположенным по адресу: (адрес обезличен) более 15-ти лет, считает, что имеет право в силу приобретательной давности приобрести в собственность указанное нежилое здание. Просил суд признать за ним право собственности на отдельно стоящее одноэтажное кирпичное здание площадью 142,24 кв.м., расположенное по адресу: (адрес обезличен), рыночной стоимостью (сумма обезличена) рублей.
Судебные заседания по данному делу назначались на 16 марта 2010 года и 29 марта 2010 года, однако, истец - Быченок Леонид Тимофеевич, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебных заседаний, в судебное заседание не явился, своего представителя в суд не направил, о причинах неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не просил.
Ответчик- администрация муниципального образования «город Саянск», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебных заседаний, в судебное заседание не явился, своего представителя в суд не направил.
В соответствии со ст.222 абз.8 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
В силу ст.223 п.3 ГПК РФ, тот же суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанному основанию, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
В связи с неявкой истца - Быченок Леонида Тимофеевича в суд по вторичному вызову, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 абз.8, ст.223 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Исковое заявление по иску Быченок Леонида Тимофеевича к администрации муниципального образования «город Саянск» о признании права собственности на нежилое здание, оставить без рассмотрения в связи с неявкой по вторичному вызову истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие.
Данное определение в течение 10 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Саянский городской суд.
Судья: Е.Н. Гущина