Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Город Саянск 22 декабря 2010 годаСаянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Маничевой С.С., при секретаре судебного заседания Турковой Е.А., с участием истицы Донской Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1132/2010 по иску Донской Г.И. к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,
у с т а н о в и л:
26 ноября 2010 года Донская Г.И. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти Мухлаевой Н.Ф.. Из текста искового заявления и объяснения истицы в суде, предоставленных ею в суд документов известно, что ДД.ММ.ГГГГ в деревне <адрес> умерла мать истицы - Мухлаева Н.Ф.. На момент смерти последней истица Донская Г.И. и Мухлаева Н.Ф. проживали отдельно друг от друга: Мухлаева Н.Ф. жила в своем доме по адресу: <адрес>. В установленный статей 1154 ГК РФ шестимесячный срок истица не вступила в наследство, так как не знала, что после смерти ее матери остались 2 сберегательные книжки, которые истица случайно обнаружила лишь в октябре 2010 года и обратилась к нотариусу Ангаткиной М.Г. для получения свидетельства о праве на наследство, но заявителю в устной форме было отказано в выдаче свидетельства в связи с пропуском срока для принятия наследства.
На основании вышеизложенного истица Донская Г.И. просила суд восстановить пропущенный ею срок для принятия наследства в виде вкладов Мухлаевой Н.Ф. с причитающимися процентами и компенсациями по сберегательной книжке серии № № на счете № в сберегательной кассе № в <адрес> и по сберегательной книжке серии № на счете № в филиале № в <адрес> Сберегательного банка Российской Федерации;
В обоснование своей позиции истицей Донской Г.И. были представлены в суд следующие документы:
- свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого известно, что Мухлаева Н.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем в книге регистрации актов о смерти в месте государственной регистрации - отделе по <адрес> управления службы ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №;
- свидетельство о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Мухлаева Г.И. родилась ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, о чем в месте государственной регистрации - <адрес> г/бюро ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №; отцом указан Мухлаев И.Е., матерью - Мухлаева Н.Ф.;
- справка о заключении брака №, выданная органом ЗАГС <адрес> сельского совета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой Донской С.А. и Мухлаева Г.И. заключили брак, о чем в месте государственной регистрации - <адрес> сельском <адрес> составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ; после заключения брака жене присвоена фамилия «Донская»;
- справка с места жительства умершего, выданная главой администрации муниципального образования «Ангарский», из которой известно, что Мухлаева Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояла на регистрационном учете и проживала в деревне <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день смерти, одна;
- сберегательная книжка серии № с открытым на имя Мухлаевой Н.Ф. счетом № в филиале № в <адрес> отделении Сберегательного банка Российской Федерации;
- сберегательная книжка серии Ы № с открытым на имя Мухлаевой Н.Ф. счетом № в сберегательной кассе № в <адрес> Государственных трудовых сберегательных касс СССР.
От ответчика Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в суд поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела по иску Донской Г.И. в отсутствие представителя ответчика.
От привлеченного третьим лицом и извещенного надлежащим образом о дате судебного заседания нотариуса Ангаткиной М.Г. отзыва и возражений по иску Донской Г.И. в суд не поступило.
С учетом позиции по делу всех участников процесса, исследованных документов и норм закона суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска Донской Г.И. в связи с далее изложенным.
В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил шестимесячный срок по уважительным причинам при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Незнание Донской Г.И. о наличии после смерти Мухлаевой Н.Ф. наследственного имущества и непринятие в связи с этим мер к принятию этого имущества следует признать уважительной причиной пропуска истицей шестимесячного срока, установленного законом для принятия наследства. В суд с заявлением о восстановлении этого срока Донская Г.И. обратилась до истечения шестимесячного срока с момента, когда обнаружила сберегательные книжки.
При таких обстоятельствах пропущенный Донской Г.И. шестимесячный срок для принятия наследства после смерти матери подлежит восстановлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.197-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Донской Г.И. к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить: восстановить Донской Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, срок для принятия наследства и признать принявшей наследство после смерти матери - Мухлаевой Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в виде вкладов на имя Мухлаевой Н.Ф. с причитающимися процентами и компенсациями по сберегательной книжке серии № на счете № в сберегательной кассе № в <адрес> и по сберегательной книжке серии № на счете № филиала № в <адрес> Сберегательного банка Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Саянский городской суд в течение 10 суток со дня его принятия.
Судья: