Дело № 2-919/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Саянск 08 ноября 2010 года

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Маничевой С.С., при секретаре судебного заседания Красильникове Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-919/2010 по исковым требованиям ООО «Русфинанс Банк» к Остапенко Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Саянский городской суд с иском к Остапенко Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору (номер изъят)-Ф от ДД.ММ.ГГГГ с обращением взыскания на заложенное имущество, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором (номер изъят), заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Остапенко Д.А., последнему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение по договору купли-продажи автомобиля под <данные изъяты>% годовых за пользование кредитом.

В целях обеспечения выданного ДД.ММ.ГГГГ кредита между ООО «Русфинанс Банк» и Остапенко Д.А. был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № (номер изъят) от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.10 кредитного договора (номер изъят) от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Остапенко Д.А. обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение п.10 кредитного договора (номер изъят) от ДД.ММ.ГГГГ Остапенко Д.А. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи Остапенко Д.А. кредита и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается документами кредитного дела (номер изъят): кредитным договором (номер изъят) от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору (номер изъят) от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с нарушением Остапенко Д.А. его обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» направило в адрес ответчика Остапенко Д.А. претензию с требованием в десятидневный срок исполнить свои обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности, либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору. Указанное требование банка ответчиком исполнено не было, и в соответствии с условиями кредитного договора и п.2 ст.811 ГК РФ ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с Остапенко Д.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» суммы задолженности по кредитному договору (номер изъят) от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых:

- текущий долг по кредиту - <данные изъяты> рублей,

- долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты> рублей,

- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <данные изъяты> рублей,

- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты> рублей,

- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты> рублей.

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено судом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которое он отвечает.

На основании ч.1 ст. 348 ГК РФ истец просил обратить взыскание на предмет залога - автомобиль модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер не установлен, двигатель (номер изъят), кузов № (номер изъят), цвет <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика Остапенко Д.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Остапенко Д.А. в судебное заседание не явился, направлявшиеся ему копии искового материала и повестка с вызовом в судебное заседание были ответчиком получены, о чем свидетельствует имеющееся в деле почтовое уведомление.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав предоставленные истцом письменные доказательства, суд пришел к выводу о необходимости полного удовлетворения заявленных ООО «Русфинанс Банк» исковых требований в связи с далее изложенным.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обусловленная кредитным договором (номер изъят) от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей Остапенко Д.А. получена, что подтверждается платежным поручением о переводе денежных средств на счет продавца по договору купли-продажи автомобиля.

Следовательно, в соответствии с п.2 ст.819; абз.2 п.1 ст.807; ст.820 ГК РФ составленный сторонами в письменной форме кредитный договор между ООО «Русфинанс Банк» и Остапенко Д.А. считается заключенным.

Заключив с ООО «Русфинанс Банк» кредитный договор (номер изъят), Остапенко Д.А. принял на себя в соответствии с этим договором (п.1б) и п.2 ст.819; абз.1 п.1 ст.809 ГК РФ уплачивать истцу ежемесячно проценты за пользование кредитом в размере 28% годовых. Кредит был предоставлен Остапенко Д.А. для покупки им подержанного автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи либо счету (п.2 кредитного договора).

Порядок погашения кредита определен в п.п.10-17 кредитного договора (номер изъят) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> рублей на счете (номер изъят) в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи; минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.

В силу п.14 того же кредитного договора (номер изъят) погашение задолженности должно производиться в следующем порядке: издержки кредитора, связанные с получением исполнения заемщиком обязательств по данному кредитному договору (при их наличии), уплата единовременной комиссии за выдачу кредита, уплата повышенных процентов (при их наличии), уплата просроченных процентов (при их наличии), погашение просроченной задолженности по основному долгу (при ее наличии), уплата срочных процентов, погашение срочной задолженности по основному долгу.

В соответствии с п.15 кредитного договора (номер изъят) все повторные платежи, совершенные заемщиком в текущем месяце, платежи в месяце выдачи кредита рассматриваются как досрочное погашение кредита; погашение кредита в месяце его выдачи, повторное погашение в текущем месяце, равно как и погашение кредита в большем размере, чем это предусмотрено п.п.10 и 11 договора в текущем месяце, не освобождает заемщика от обязанности осуществить погашение задолженности по кредитному договору в следующем месяце, в соответствии с условиями п.10 кредитного договора (п.16).

Пунктами 18 и 19 кредитного договора (номер изъят) предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п.1б, 10, 11 данного кредитного договора, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов; размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты); в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п.1б, 10, 11 этого же договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд; размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).

Свои обязательства по возвращению ежемесячными суммами кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчик Остапенко Д.А. многократно нарушал, что подтверждается историей всех погашений клиента по договору (номер изъят) от ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего у ответчика образовалась задолженность, а у истца возникло право на получение согласованных в кредитном договоре сумм в судебном порядке.

Право кредитора потребовать в одностороннем порядке от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению части кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом предусмотрено п.26б кредитного заключенного сторонами договора (номер изъят) от ДД.ММ.ГГГГ.

Предоставленный истцом расчет запрашиваемых к взысканию денежных сумм судом проверен, правильность этого расчета историей погашений подтверждена. Возражений относительно предъявленного истцом расчета задолженности от ответчика Остапенко Д.А. в суд не предоставлено.

Обеспечением надлежащего исполнения Осипенко Д.А. принятых на себя обязательств по кредитному договору (номер изъят) от ДД.ММ.ГГГГ является по договору залога имущества № (номер изъят) от ДД.ММ.ГГГГ залог автомобиля модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер не установлен, двигатель (номер изъят), кузов № (номер изъят), цвет белый, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя) (п.1 ст.334 ГК РФ).

По общему правилу ст.337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Иного договор залога с Остапенко Д.А. не содержит.

Возможность обращения взыскания на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства предусмотрена ст.348 ГК РФ.

Каких-либо данных, обусловливающих необходимость признания недействительными сделок по кредитному договору и договору залога, суду не предоставлено.

На сделанный по ходатайству истца запрос суда Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения по <адрес изъят> в письме (номер изъят) от ДД.ММ.ГГГГ сообщило, что автомобиль <данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель (номер изъят), кузов (номер изъят) ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован за гражданином Остапенко Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: <адрес изъят>.

С учетом всего выше изложенного исковые требования ООО «Русфинанс Банк» необходимо удовлетворить полностью и взыскать с ответчика Остапенко Д.А. в пользу истца текущий долг по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) в сумме <данные изъяты> рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в сумме <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в сумме <данные изъяты> рублей, а всего в сумме <данные изъяты> рубля.

Вследствие полного удовлетворения заявленных ООО «Русфинас Банк» исковых требований и положений ст.98 ГПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины на сумму 5266,95 рублей должны быть присуждены ООО «Русфинас Банк» с ответчика Остапенко Д.А. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.235,194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Остапенко Д.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору (номер изъят)-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: текущий долг по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты> рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты> рублей, с обращением взыскания на предмет залога - автомобиль модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель (номер изъят), кузов № (номер изъят), цвет белый, полностьюудовлетворить.

Взыскать с Остапенко Д.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» текущий долг по кредиту на сумму <данные изъяты> рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) на сумму <данные изъяты> рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) на сумму <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту на сумму <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов на сумму <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки.

Взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» с Остапенко Д.А. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с регистрационным знаком <данные изъяты>, двигатель (номер изъят), кузов № (номер изъят), цвет белый.

Ответчик Остапенко Д.А. вправе подать в Саянский городской суд Иркутской области, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня получения копии этого решения заявление об отмене заочного решения. Заявление об отмене заочного решения должно соответствовать требованиям ст.238 ГПК РФ и должно содержать наименование суда, принявшего заочное решение; наименование лица, подающего заявление; обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; просьбу лица, подающего заявление; перечень прилагаемых к заявлению материалов. Заявление об отмене заочного решения подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. Заявление об отмене заочного решения не подлежит оплате государственной пошлиной.

Заочное решение вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст.237 ГПК РФ.

Судья: